8????????????????????????????????????????

来源:QQ快报问答 编辑: 张倩 手机版

8????????????????????????????????????????:12??1???????????????????????·???????·??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???飬??????У?87???????·??????????????????£??ù???????????????????3????????????????????????????10????????????????????????????????????????????????????????????????????


由热心用户 北京于伏海律师 提供的回答:

治安管理处罚法第二十一条规定,违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:

(一)已满14周岁不满16周岁的;

(二)已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理的;

(三)70周岁以上的;

(四)怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

根据本条规定,公安机关不应当对这个八十七岁的违法者执行行政拘留处罚。

该法第十条规定, 治安管理处罚的种类分为:

(一)警告;

(二)罚款;

(三)行政拘留;

(四)吊销公安机关发放的许可证。

对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

根据本条规定,对违反治安管理的行为,不只有行政拘留一种处罚。

该法第二十三条规定, 有下列行为之一的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:

(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;

(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;

(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;

(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;

(五)破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的,对首要分子处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。

根据本条规定,本案,公安机关可以对这位八十七岁的老人罚款200元。


由热心用户 谭敏涛 提供的回答:

8旬老人拦公交车强行上车,该不该受罚?

87岁老人在明知路口非公交车停靠点的情况下,趁公交车转弯进站停车间隙拦下车辆强行要求上车,造成交通受阻约10分钟,老人因扰乱公共秩序被依法行政处罚。

对此,有人认为,当事人虽然年事已高,但也应遵守法律,当时的行为的确对公共秩序和公共利益带来了明显影响,所以,给予行政处罚并无不当;也有人认为,当事人在当时十分紧张、劳累和焦急的情况下,不应多加苛责,公交车可以让老人上车。

这就是我们的法律为什么在现实生活中被打折的原因,面对不同的情况,我们总是寻求不同的处理方式。公交车未进站,能不能停车让乘客上车,显然不能。老人拦住公交车要求上车,公交车司机拒绝,没有问题。况且,距离公交车进站只有十几米,老人说自己找了好久没有找到站牌,就是挡在公交车前不让靠站,这显然是在老人生气的情况故意为难司机,那么,被处以行政处罚就顺理成章。

《治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;

可以说,对老人处以行政处罚于法有据。这个事件的特殊之处在于,涉案者是一位老人,那么,我们是不是需要法外开恩呢?回答是否定的,我们不能因为是老年人违法就对其网开一面,关爱老人,也不是对老人违法不用处罚,对老人违法可以置之不理。

所以说,本案中,老人扰乱公共秩序,该被行政处罚。而《治安管理处罚法》规定了对年长70岁以上的人不执行行政拘留措施,但不执行,不代表不处罚,处罚是处罚,执行是执行。

现在,暂不清楚警方具体对老人做出了何种处罚措施,如果是行政拘留,那就是不予执行。如果是警告或罚款,那执行就没有问题。


由热心用户 中年法律工作者 提供的回答:

?处罚是必要的,宪法明确规定,法律面前,人人平等。这个“人人”,包括年轻人,也包括老年人!

但是这标题可能是有点问题的,我查了一下网上的警情通报,可没说有拘留啊!要知道行政拘留和行政处罚可不是一回事!

? 《治安管理处罚法》第二十三条规定:

有下列行为之一的,处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:

(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;

(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;

(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;

(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;

(五)破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的,对首要分子处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。

? 因此,本案老人的所作所为无疑已经涉嫌触犯了《治安管理处罚法》二十三条第二款,按规定处警告或者200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。此事的后果是使现场交通受阻10分钟,算不上情节严重,个人认为大概是处警告或者200元以下罚款。同时还要指出的是,虽然法理上老人、年轻人在《治安管理处罚法》上人人平等,但是老年人确实有一定的区别对待,比如《治安管理处罚法》二十一条规定:违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:

(一)已满14周岁不满16周岁的;

(二)已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理的;

(三)70周岁以上的;

(四)怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

所以,在文前我要点出,这个案件行政拘留老人怕是不可能的。


由热心用户 法律知道 提供的回答:

涉事老人吴某在非站点拦截公交车并造成交通受阻已经严重扰乱公共秩序,依法应当予以严惩,当地公安机关对其采取行政拘留措施符合法律规定,在一定程度上也能够遏制类似的违法、违规行为。

我们认为无论是老人还是小孩都应当尊重交通规则,文明乘车,涉事老人目无法纪,明知路口非公交车停靠点仍然强行拦截公交车,扰乱了公共秩序,损害了公共利益,应当依法惩处,当地公安机关行政拘留该老人,让老人对法律产生敬畏之心,不能因为年老就知法犯法,为所欲为。

依据《治安管理处罚法》第23条非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

在我们生活当中,无论是公交车站还是其他公共交通工具上,部分老人确实存在倚老卖老肆意侵害他人合法权益的现象,由于这些行为情节不是太严重很难作为犯罪处理,即使给予治安处罚(如行政拘留),对于年满75周岁的老人,按照法律规定也不会执行拘留处罚。

因为《治安管理处罚法》第21条违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:(三)七十周岁以上的。

根据媒体报道,涉事老人已经87岁了因扰乱公共秩序被当地警方行政拘留,按照上述法律规定,是否真的会拘留该老人呢?还是仅仅给予行政拘留处罚不予执行呢?

我们认为涉事老人已经严重违法,依法应当予以严惩,虽然不能执行行政拘留措施,但是公安机关可以对涉事老人并处罚款,希望涉事老人能够认真悔过,遵纪守法,文明乘车。


由热心用户 人生感悟 提供的回答:

我是一名公交司机!在这种情况下我马上开门让这位老人上车!希望社会能把问题反过头来看看!如果他是你的父母在这样的情况下该怎么办?社会要多关爱老人,因为你也有老去的一天!不在站点上下客是对行动方便的人而言!对老人和伤残人士来说,公交车应该安全的前提把他们拉上!只要人人都献出一点爱,世界才能变成美好的人间!你报警也担误了十多分钟才来处理的吧?而且整车人也跟着担误了吧?你要是把他带走,十几分钟已经过去几个站了!何必呢?出规定的人都在办公室里坐着!他们都不想负责任的!所以我们应该服务好大众才对!我用几秒时间把他带上比担误十几分钟强多了!而且老人会从内心感到温暖!一切都是人为的!别总把道德和法律混在一起!如果讲法就没有意义了!


由热心用户 法律人张一鸣 提供的回答:

社会生活中,每个人都有自己的现实需要和合法权益,当需求不能得到满足时,一些人就会想到通过一定途径表达意愿,期望以此解决问题。我国宪法明确规定,“公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”然而现实中,总有些人试图以围堵等手段制造“社会影响”实现自己诉求,也有些人认为造势越大越能引起各方重视,抱着“我是老百姓、我是老年人、我是弱势群体”的侥幸心理。殊不知,他们的一些行为已经逾越了法律的边界。

此案的依法快速查处,有力维护了公交车的正常运行,维护了正常的社会秩序。案件的依法查处,是一次“坐车可以,但要在站台”的无声宣告,也是一次有力的普法宣传。

坐车是每个公民合法的权利,但是应当限制在站台范围内,但挡车这种,是触犯法律,无论是因为何种人、何种理由,都会受到法律的严惩。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;

(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;

(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;

(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;

(五)破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

如果违反三次(含三次)以上,就触犯了《中国华人民共和国刑罚》


由热心用户 二次元动漫菌 提供的回答:

道德首先是规则,没有规则社会无法进行,纯靠道德?规则就是在站点上下车,他要是在站点上车然后说没带钱你看司机会不会放他一马?非站点就不能随意停车,会威胁到其他车辆的行车安全。

这老人家可是把公交车当出租车,扬手就想上车,且不说司机素质怎么样,人家一个打工的公司有规定不到站点不能随意上下客,且不说公共秩序和法了,通融啥?这是能商量的事吗?你行个人之便让司机罚款扣分,你在开玩喜呢?你哪来的理直气壮的要通融要视频,麻烦你过过脑子再发言


由热心用户 彼岸 提供的回答:

对真正危害交通事故和危害乘客安全的事必须要要惩!但是有些司机道德素质极差,利用这样的空间恶待乘客!这是我亲眼目睹的事!有一次我乘9路公交车有位老人带一孙女还有一位年轻人在快到站时提前在车门口等待下车,可是司机到站不但不停车反而骂乘客说我喊了没人说要下车,其实司机根本就没喊,而且到站乘客急了说停车,司机不但不停车还骂乘客说你耳聋吗?想干啥?一副气势凶凶的架势大骂不止,一直到下一个站才把车停下来还在车上骂!乘客都没说话,都知道司机到站就没喊是故意欺人!谁敢说话?一说就要诬陷妨碍公交车事故被罚!对这样钻法律空子的司机该如何处理?当然百姓支持法保护百姓安全!可是对待无道德的司机又该怎样惩罚?有些司机道德品质极差,路上看到只有老人就不停车,有些司机对待乘客骂人就像骂孙子!这样的事屡见不鲜!还有车到站就故意猛踩刹车!要么人还没站稳车就开了!有个老太太刚下车就开车了倒至老太太被后车轮碾压至死,最后还拒不承认!老太太就这样白白被压死了!法在哪里!是不是应该法的力度要全面些!虽然司机只有一个人但是一车乘客又能怎样!被司机辱骂不让上车的事多了去了,这些事又在哪里去申冤,谁来为乘客的安全和欺辱来买单?谁来保护乘客的权利?


由热心用户 商道天天创我世界 提供的回答:

老人就是老人!年岁大了,快90了,人老了,走不动了,脑子也迟钝了,拦个公交车没什么不应该的。既然是公交车,所以有困难的老人、儿童、孕妇、伤病员就得特殊处置,方便弱者乘车,人的那种仁爱之心怎么没有了?司机的公共道德哪里去了?公交车就得发扬社会友爱和公共道德,毕竟不是私家车吗,是国家的车,为人民服务。老人是国家的人,国家的人。这个问题反映出这个国家有些人道德的沦丧!什么叫尊老爱幼呀?倒退几十年哪有这样公交司机整老人的?赞扬很治老人的那些人可能他们都不会活到老人这样的岁数,他们活不到老,才有坏使坏,缺德呀!什么事都要人性化,公交该改改规定啊!


由热心用户 鱼医生 提供的回答:

87岁老人不会坐公交车很正常,这么大年纪了,对别人十几米只是几秒钟,他可能要几分钟,我想问的是,司机能在停车点等他几分钟吗?显然不能。为什么不能对特别高龄的老人有特殊对待?我们不用总是看什么公平惩罚,中国不止有法律,还有人情温暖。公交公司也有做的不好的地方,以前经常看见老年人上车就差几米,急急忙忙小跑着来,公车却无情的关门开走,不要说司机没看见,我就在车上,司机是觉得按规定不能多停还是见惯不怪的,当时我觉得真的好可怜,为什么不能等一等需要等待的人?我讨厌倚老卖老的老年人,但是不能对有需要帮助的老年人视而不见,公车能设爱心专座,也可以为需要帮助的老年人停一下车,开一下门,这个毕竟是少数,不会浪费多少时间!!


由热心用户 爱美食 提供的回答:

受罚当然是应当的,因为他有违法行为,这个没有讨论的必要。如果有人觉得老人岁数大了,为了上公交车做出拦车行为情有可原,属于不明是非的烂好人,以尊老之名为违法行为开脱,举个例子,一个老人肚子饿了就可以吃饭不给钱吗?一个老人没娶过媳妇就可以耍流氓吗?一个老人觉得冷就可以在禁止明火的地方烧火取暖吗?既然要法治国家,那么尊法要重于尊老,不能动不动搞特殊情况特殊对待,那不就是搞特殊,不就是耍特权嘛!还有那些为了给孩子治病闯红灯的,交警领导一句话就不处罚了,法律合着是他定的,想罚就罚,想免就免,国外的人性化做法,是找孩子家长把罚款交了,或者交警们凑钱替他把罚款交了,而不能免于处罚!


由热心用户 安安 提供的回答:

交通受阻仅约十分钟,且是87岁老人了,也许参与讨论的人87岁时、是健康、还是老年痴呆或……,你们自己想想。本人认为应免于处罚。

多数人说法律面前人人平等、应该处罚。

请问同是杀人

1,九岁儿童杀人。

2,十九岁的精神病人杀人。

3,十九岁的正常人防卫过当杀人

4,十九岁的正常人故意杀人。

请问你们同是杀人,但不会是同罪。


由热心用户 水中光影 提供的回答:

这个真的要看情况了,87岁还拿着拐杖是行动很不便的高龄老人,老人意识不会那么清晰、反应也不会那么快,有时候都呆呆站着不知道自己要干嘛,估计见车就招手希望车子可以来到他面前让他方便上车,有的老人真的很可怜子女都不管,自己要上街买东西什么。希望不要处罚老爷爷了!有一次我就看到一个老老爷爷拿着拐杖站在垃圾桶旁边呆呆很久,然后慢吞吞开始用手翻垃圾,我心怜悯给了一张百元并示意他垃圾太肮脏别捡了,他拿着作揖谢谢,我心里直骂他子孙后代!


由热心用户 雪松白梅冷香沁骨 提供的回答:

个人认为这种行政处罚很有必要。

首先,是为了该长者的安全考虑,如果他违反了作为乘客应当遵守的规则,强行拦截公交车要上车,而作为执法者因为他是长者就纵容他的这种行为没有给予处罚,这就可能从一定程度上让他认为他的这种行为是合理合法的,他并没有什么错……那么,下一次他还会做同样的事情,甚至于他还会教导他身边的人跟他做一样的事情,你说这后果会有多严重?!

其次,只要是规则制定下来了,那么不管是谁,他是年老的还是年幼的、是有权有势还是无权无势,是家财万贯还是贫穷,都应当去自觉遵守,除非有特殊情况,否则就不能网开一面,会产生跟风的心理。

法律法规面前人人平等,不然,制定这些法律法规是干嘛的?一个人不能只顾自己的感受,而忽视了他人的感受,置规则于不顾。

既然违反了规则,就应当受到惩罚,不管你是谁,哪怕你步履蹒跚、老态龙钟……不是我们不尊敬老人,而是你得让人有尊敬你的理由,一个人老了,就可以为所欲为吗?要明白,你已经是一个具有完全民事行为能力的人,出门在外,你的言行举止要做到得体,尽量不要给他人造成困扰。

不尊重别人,谈何让别人尊重你???????????!


由热心用户 骄阳是火 提供的回答:

必须担责,但可以免于处罚,老人不遵守规则固然不该,但社会又为老人提供了多少便利?当下还有很多人思想停留在只要给老人吃饱穿暖的低端意识形态上,老人(包括残疾人)的生活品质建设几乎等于零,就拿最简单的银行转账取款来说,都已经病的躺在床上快死掉了,还要人家去柜台取现,自己的亲儿子去都没用,结果抬着担架过去办业务,公共运输服务也是,为人民服务演变成了折腾人服务,很多老人选择呆家里不出门是因为他们知道,出门太麻烦,麻烦别人心里过意不去,归根结底,中国缺的不是爱心,缺的是对整体利益的诉求和支持,也就是“只为自己的蝇头小利而忙碌,从不为整体利益而发声”(支援),这才是本质,两个字:缺钙!


由热心用户 周峰 提供的回答:

我的爷爷奶奶去世前,都是八十七岁了,每次去看他们,他们盯着我好一会儿,还是会经常把我跟其他几个孙辈的名字叫错。老人在家里待久了没晒到太阳,我去看他们的时候如果出太阳,我就挽他们去楼下走走,但他们自己是决然不敢独自下楼的,因为不会用电梯。每次教了他们,他们都笑着点头,但下次又会忘掉。我想说,一些老年人的认知能力和对事物的判断已经严重降低了,我们都应该好好照顾这些老年人,给他们多一分包容和关爱。至于老年人犯了错,影响了公共秩序,还是应该处罚,按照治安管理处罚法,不用拘留,警告或罚款即可。法律是无情的,但执法者是有情的,我相信警察叔叔对老人作出处罚后,肯定将老人平安送回了家。


由热心用户 章鱼哥 提供的回答:

处罚合理,有理有据。老人需要关怀,但并不等于老人犯法犯罪就可以免于处罚。这里的老人拦公交车,明显不是不会乘坐公交车,需要帮助的表现。试想一下,如果老人被免于处罚,那他估计会和朋友或同龄人说:以后坐公交车,不用去公交站台,看见路上停着你就让司机开门,他不开你就堵着车不让他走,他们不敢那你怎么样。如此,就会诱导更多人破坏社会秩序,造成更大安全隐患。况且,公交车公司只能在站台上下车的规定也是经过权衡利弊的,在人性化上作出妥协,为的是加强安全。


由热心用户 烽火通信赖启炜 提供的回答:

最近公交司乘矛盾搞的满城风雨。都是司机被打或者被干扰问题,倒让人觉得司机们真成了弱势群体似的,其实问题的本质是什么呢?这个社会真的这么多刁民吗?在这个矛盾中司机充当什么角色?我坐公交不多,但以我不多的几次公交经历和马路上司空见惯的公交司机飞横跋扈的驾驶方式,以及很多司机对待乘客生硬甚至粗暴的对话视频来看,这些都不足以成为击起司乘矛盾的根源吗?

另外, 既然公交公司作为最典型的服务行业代表,虽然具有垄断性,难道不能在体制内明确服务意识?甚至把服务态度纳入考核标准吗?针对一些弱势群体比如老弱病残,难道不能鼓励针对这类人群的特事特办?甚至以这种好人好事作为奖励加分项吗?


由热心用户 郑硕 提供的回答:

治安管理处罚法第二十一条规定,违反治安管理行为人有下列情形之一,依照本法应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚:

(一)已满14周岁不满16周岁的;

(二)已满16周岁不满18周岁,初次违反治安管理的;

(三)70周岁以上的;

(四)怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

根据本条规定,公安机关不应当对这个八十七岁的违法者执行行政拘留处罚。


由热心用户 尘缘如水 提供的回答:

我觉得随着社会发展速度飞快增长,很多高龄老人在认知上都或多或少有一些问题,不能说倚老卖老,我家也有90高龄的人,上世纪二三十年代出生的人,很多只有扫盲班的程度。不认识路牌很正常,更不要说我们眼中标示很清楚的导向指示了!这些老人出行很多是不想麻烦子女,坚持公交出行!这点上,我觉得视频里一些同志的说法很不可取,说什么老人就是耍无赖!第一,你也会老!第二,你也有父母长辈,不是谁家的老人都是读过私塾的!第三,一直在说弱势群体,这样年纪的老人真的是弱势群体!或者可能是孤老!可能我的说法有一些偏激,但是在我看来,这位老人确实是遇到自己无法解决的问题!公交司机如果为此破例让老人上车,我相信车上乘客不会说什么!还有,法理不外人情,有时间和老人掰斥道理,阻碍交通。不如让老人上车,事情得到的效果完全不一样!现在都说人性化,如果挡在车前的是个正常成年人,那完全可以不用理会,直接报警!我们将来都会步入老年,今日的他们就是来日的自己!所以我想和这位公交司机说:法理你赢了,情理你没赢!正所谓:今夕吾躯归故土,它朝君体也相同!!

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐