?永??????????????????У?????????17???з????????

来源:QQ快报问答 编辑: 张倩 手机版

?永??????????????????У?????????17???з????????:2013??5?£?????????????????????????????????????????????2016??3?£??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????μ????????300??????????????????ü??????????????????????????????????????598????????永???1046???????2018??12??14???????????????????????????10???????????????????????У??д????????????????????????????????????????????????9????????????????????????????д??????????????????????????????????????????Υ?????á????????з????????


由热心用户 刑事法研究 提供的回答:

结合我国刑法第二百二十四条之一关于组织、领导传销活动罪、第二百九十条关于聚众扰乱社会秩序罪的规定,本案的量刑在法定刑幅度以内,属于相对较重的处罚。

在此需要首先说明的是仅就组织、领导传销活动罪而言,不可能对张天明处以这么高的刑罚。我国刑法第224条之一规定“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。”我们可以看到最高的处罚为五年以上有期徒刑,并处罚金。根据我国刑法第45条的规定,有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。也就是仅就本罪而言,其处罚应该为五年以上十五年以下的有期徒刑。

而本案的刑罚为17年有期徒刑,因此一定还有其他并罚的罪名。我们发现是聚众扰乱社会秩序罪,根据刑法第290条的规定“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本案中张天明系受邀分子,应该被处以三年以上七年以下有期徒刑。此时再结合刑法第69条关于数罪并罚的一般原则的规定“判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。”进而我们可以推出本案最高不能超过二十年,当前法院判处17年有期徒刑应该来说属于相对较高的刑罚。

本案比较引人关注的地方在于涉案金额特别巨大,而且干的是很缺德的传销活动,社会危害巨大,但是在现有的刑罚体系下,如果本案没有涉及聚众扰乱社会罪,本案的量刑会更低。在此我们也应该摒弃一定案子都按照犯罪数额决定最终量刑的思维,虽然犯罪数额是一个重要因素,但不是唯一因素。超过一定的数额如果及时查处可以通过追赃机制追回,因此不必过于信奉数额。


由热心用户 北京于伏海律师 提供的回答:

刑法第二百二十四条之一规定, 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

关于“情节严重”的认定问题:

具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”:

(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;

(二)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;

(三)曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚,或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚,又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的;

(四)造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的;

(五)造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。

本案被告人符合情节严重的规定,法院最高可以判处其十五年有期徒刑,并处罚金。

本案参与人员达数百万,涉及金额几千亿,远远超出情节严重的规定,法院的判决还算可以吧。


由热心用户 中年法律工作者 提供的回答:

?这处罚合法、恰当。这个案子和其他传销案件相比,有这么几个与众不同之处:一是金额极大(甚至巨大不足以形容),涉案金额多达1046亿元,堪称罕见;二是牵涉的传销人数达到惊人的数目,598万余人牵涉其中;三是数罪并罚,被告人张天明不但涉嫌组织、领导传销活动罪,还涉及聚众扰乱社会秩序罪。

?刑法第二百二十四条之一规定, 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

关于“情节严重”的认定问题:

具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”:

(一)组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的;

(二)直接或者间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额累计达二百五十万元以上的;

(三)曾因组织、领导传销活动受过刑事处罚,或者一年以内因组织、领导传销活动受过行政处罚,又直接或者间接发展参与传销活动人员累计达六十人以上的;

(四)造成参与传销活动人员精神失常、自杀等严重后果的;

(五)造成其他严重后果或者恶劣社会影响的。

?本案被告张天明组织、领导传销活动,涉案金额多达1046亿元,598万余人牵涉其中,“情节严重”的情形就占了两项,依法仅就此罪名就完全可以单处最高有期徒刑15年。

?刑法第290条的规定“聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”本案被告张天明属于首要分子,应处三年以上七年以下有期徒刑。组织、领导传销活动罪和聚众扰乱社会秩序罪并罚,按照数罪并罚规则,应处以15年以上20年以下有期徒刑。所以法院的判决没问题。

? 传销活动充满了欺骗,利用的是人性贪婪,本质上是不可持续的“击鼓传花”游戏,对社会风气、人心品德、经济建设的危害大到难以想象。法院的重判体现了对社会公序良俗的维护,令人认同,值得点赞。


由热心用户 秋天的诉说 提供的回答:

对社会上达到顶峰的黑恶势力内的罪大恶极的犯罪分子采取极刑是十分必要的,若法律量刑较轻,民心不服。法律就是正义和善良人的保护神,对待黑到底的黑恶势力坚决铲除。这起案件不是轻微的传销,是一伙软性的杀人组织。对待杀人犯和杀人的邪恶组织要严惩不贷,要替把因它们而勒索经济压力过大轻生的人们伸张正义。软性杀人也要偿命,对待法律也要灵活使用。不要用法律的空白处打擦边球。法律要严格执行,国家利益和人民利益不容侵犯。法律的尊严不容蔑视。坚决彻底把危害国家和人民利益的黑恶势力打进深渊。


由热心用户 亚历山大·王 提供的回答:

本案公布的案情有效信息不多,本案关键是这1046亿案款,追回了多少?如果全部追回,全被返还了受害人(起码是本金),那么我认为17年刑合适,不轻不重。如果这1046亿大部分给挥霍了,造成众多家庭财产严重损失,并由此引发了诸多家庭悲剧,那么这17年就太轻了,不足以惩戒。


由热心用户 A 斌彬 提供的回答:

这处罚合法、恰当。这个案子和其他传销案件相比,有这么几个与众不同之处:一是金额极大(甚至巨大不足以形容),涉案金额多达1046亿元,堪称罕见;二是牵涉的传销人数达到惊人的数目,598万余人牵涉其中;三是数罪并罚,被告人张天明不但涉嫌组织、领导传销活动罪,还涉及聚众扰乱社会秩序罪。


由热心用户 阿萍 提供的回答:

涉案上千亿就只判了17年,判得这么轻请问能对后人起到警示作用吗?


由热心用户 叶落知秋 提供的回答:

骗子终究是骗子!为一己私欲!为所欲为,枉顾他人!应严惩!


由热心用户 陈江 提供的回答:

判轻了……应该重判!多少人家破人亡……多少家庭妻离子散……多少人因此走上了不归路……


由热心用户 warmwind 提供的回答:

法定量刑幅度轻了。恐怕是立法时没想到能搞那么大摊吧。根据“罪刑相适应”原则,从后果看,无期不为过。


由热心用户 腾讯网友 提供的回答:

对社会风气、人心品德、经济建设的危害大到难以想象。法院的重判体现了对社会公序良俗的维护,令人认同,值得点赞。


由热心用户 衣宝瑛 提供的回答:

我觉得还是判的轻。像这种人就应该判刑重点。为国家除害。


由热心用户 小老头 提供的回答:

传销太害人,上千亿的才判17年太轻,这种人害那那么多人应该严惩毙了。


由热心用户 沉浮 提供的回答:

为震慑此类犯罪,应判死缓


由热心用户 今夜星晨 提供的回答:

传销和直销是不是有区别,直销的方法和传销的方法基本相同也有讲课老师培训师整天聚在一起听讲,还有什么找下线找目标办会员卡什的是否合法


由热心用户 ┍`尛懶蟲┅ 提供的回答:

法院的重判体现了对社会公序良俗的维护,令人认同,值得点赞


由热心用户 广告高 提供的回答:

传销太害人??骗子没把钱花完吧,不知道能不能还回受害人手里,判重点,看谁还敢出来害人


由热心用户 向阳花 提供的回答:

判的太轻了,传销坑害了多少人,给无数家庭带来伤害。


由热心用户 行者 提供的回答:

一个传销,一个贩卖人口的人都应该死刑才好,判几年出来还会走老路,老话说,狗改不了吃屎。


由热心用户 亚麻袋 提供的回答:

看的太轻了。还有多少人倾家荡产。严打

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐