?????????д?????鼮????????????????????????????

来源:QQ快报问答 编辑: 张倩 手机版

?????????д?????鼮????????????????????????????:??????????????????????????????????д?????????鼮?????д????????????????2????????????????????????????????????????о????????涨?????????????н???з????????????????20?????????????????????????????????


由热心用户 北京于伏海律师 提供的回答:

我国刑法第三百六十三条第一款规定, 以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

根据本条,法院判被告被告人十年有期徒刑,那必须有证据证明被告人的行为已经达到情节特别严重。那么,什么情况下才属于情节特别严重呢?

最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释,第八条:

第一款,以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚:(一)制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带五十至一百张(盒)以上,淫秽音碟、录音带一百至二百张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册一百至二百副(册)以上,淫秽照片、画片五百至一千张以上的;(二)贩卖淫秽影碟、软件、录像带一百至二百张(盒)以上,淫秽音碟、录音带二百至四百张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册二百至四百副(册)以上,淫秽照片、画片一千至二千张以上的;(三)向他人传播淫秽物品达二百至五百人次以上,或者组织播放淫秽影、像达十至二十场次以上的;(四)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,获利五千至一万元以上的。

第二款,以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪“情节严重”:(一)制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带二百五十至五百张(盒)以上,淫秽音碟、录音带五百至一千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册五百至一千副(册)以上,淫秽照片、画片二千五百至五千张以上的;(二)贩卖淫秽影碟、软件、录像带五百至一千张(盒)以上,淫秽音碟、录音带一千至二千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册一千至二千副(册)以上,淫秽照片、画片五千至一万张以上的;(三)向他人传播淫秽物品达一千至二千人次以上,或者组织播放淫秽影、像达五十至一百场次以上的;(四)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,获利三万至五万元以上的。

第三款,以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,其数量(数额)达到前款规定的数量(数额)五倍以上的,应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪“情节特别严重”。

为了大家多了解一些这方面的规定,我上面把各种情况都列出来。大家注意这部分内容:以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,其数量(数额)达到前款规定的数量(数额)五倍以上的,应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪“情节特别严重”。这里说的前款就是第二款,分两种情况:

第一种,数量达到第二款规定的五倍以上。比如制作淫秽影碟三千张,这就超过了第二款所说的五百张的五倍以上了。

第二种,数额达到第二款规定的五倍以上。这里是贩卖后的金额。第二款规定的金额:制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,获利三万至五万元以上的。五万元的五倍以上就是二十五万元以上了。

根据这个规定,只要本案被害人销售金额超过二十五万元,那就属于情节特别严重,起刑就是十年。

有的人说这个司法解释是二十年前的,所以本案定罪不合理。这个观点是站不住脚的。法律或者司法解释不可能一年一变或者三年五载一变,二十年前的,也得执行。如果要想改变定罪依据,那就得修改法律和司法解释。


由热心用户 法律知道 提供的回答:

网文作者编写淫秽书籍一审被判十年,量刑虽然很重,但是在司法解释尚未修改之前,承办法官根据现行有效的司法解释规定的量刑情节,对涉案的网文作者定罪量刑是符合法律规定的。

通过媒体报道我们知道一审判决适用的司法解释是1998年出台的,与当今的经济发展水平确实有非常大的差距。因此,我们也建议有关部门在严厉打击犯罪的同时,也应当适时修改相关司法解释,确保罪责刑相适应。

依据《刑法》第63条犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

但从目前来看,一审法院在量刑时并没有认为案件具有特殊情况并报最高院在法定刑以下判处刑罚。因此,在法律及司法解释没有修改之前,一审和二审法院在定罪量刑时遵守现行法律、司法解释是合理、合法的。

由于该网文作者编写淫秽书籍《攻占》已经被国家新闻出版广电总局鉴定为淫秽出版物。该网文作者卖了7000册,获利15万元,根据1998年《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条的规定,上述淫秽物品数量与违法所得数额已经达到了制作、贩卖淫秽物品牟利罪中“情节特别严重”的情形。

依据《刑法》第363条以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

最后,大家都知道法官判案实行终身负责制和错案终身追究制度,在法律和司法解释尚未修改之前,无论是法官还是公民都应当遵守。因此,一审法院认定该网文作者犯制作、贩卖淫秽物品牟利罪,判处有期徒刑十年六个月符合上述法律规定的。


由热心用户 中年法律工作者 提供的回答:

这样的量刑有什么问题?因为判决根据的是20年前的司法解释,所以这个司法解释不是“与时俱进”的,所以这个判决是有问题,是判重了?

我反对这样的观点!

《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第八条规定,“以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪‘情节严重’:(一)制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带二百五十至五百张(盒)以上,淫秽音碟、录音带五百至一千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册五百至一千副(册)以上,淫秽照片、画片二千五百至五千张以上的;(二)贩卖淫秽影碟、软件、录像带五百至一千张(盒)以上,淫秽音碟、录音带一千至二千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册一千至二千副(册)以上,淫秽照片、画片五千至一万张以上的;(三)向他人传播淫秽物品达一千至二千人次以上,或者组织播放淫秽影、像达五十至一百场次以上的;(四)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,获利三万至五万元以上的。\"

?这是一个仍然有效的司法解释,网文作者“狗娃子天一”(原名刘某某)编写的淫秽书籍销售了7000册以上,金额达15万元,依法达到了“情节严重”的程度,判他有期徒刑十年六个月并处罚金依法有据。这一点大概大家都没争议,那我们说说这个司法解释是不是没有“与时俱进”,所以落后了,要修改了?

是的,确实有些罪名随着社会、经济的发展,入罪的门槛应当提高,比如盗窃,但是制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪也需要提高提高入罪的门槛吗?二十年前制作、复制、出版淫秽扑克、书刊、画册五百至一千副(册)以上视为“情节严重”,现在经济发展了、社会文明了,所以要把这个数量门槛往上提,比如提到3000册?是这个道理吗?我们的神经变更大条了,对诲淫诲盗的行为要更宽容了,不然就称不上进步、发展?这是何等的谬论!你可以说物价贬值了,15万以前可以买一套房,现在也许连卫生间也买不起。可是他也足足销售了7000册以上!难道现在卖7000册淫书的危害要比以前卖1000册淫书的危害要更小了?我们的法治进步需要这样的证明?恕我直言,这就是一个彻头彻尾的谬论!

? 这个判决的量刑一点都没问题!依据的司法解释无须修改!这就是我的观点。


由热心用户 刑事法研究 提供的回答:

从情感上大家可以说本案的量刑是比较重的。但是如果大家考虑它产生的严重后果呢?难道我们把这个标准提高到特别大才是公正的?对于这样一个危害社会的行为,我们认为不易把这个标准提的太高,毕竟传播淫秽物品罪对社会的危害,特别是未成年人的危害太严重了!

根据《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第八条规定,“以牟利为目的,实施刑法第三百六十三条第一款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪‘情节严重’:(一)制作、复制、出版淫秽影碟、软件、录像带二百五十至五百张(盒)以上,淫秽音碟、录音带五百至一千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册五百至一千副(册)以上,淫秽照片、画片二千五百至五千张以上的;(二)贩卖淫秽影碟、软件、录像带五百至一千张(盒)以上,淫秽音碟、录音带一千至二千张(盒)以上,淫秽扑克、书刊、画册一千至二千副(册)以上,淫秽照片、画片五千至一万张以上的;(三)向他人传播淫秽物品达一千至二千人次以上,或者组织播放淫秽影、像达五十至一百场次以上的;(四)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,获利三万至五万元以上的。\"

本案中,“狗娃子天一”制作并贩卖书籍达7000余册,符合该司法解释中的关于“情节特别严重”的情形,根据刑法第三百六十三条规定,判处“狗娃子天一”十年六个月并处罚金有司法依据。

也许我们看到的只是7000册,十年有期徒刑,但是如果我们去考虑一下其背后可能存在的7000个人,7000个家庭,这样的行为难道不应该给予严厉处罚吗?

我们不否认当今的时代是网络的时代,应该强化的是相关的监管,我们看到本案中是他自己卖书啊,这次应该受到严厉惩罚的,在我国图书销售属于专营业务,显然其主观恶性不像一般的,属于明知故犯!

我们认为在当前的司法解释与法律规定前提下,这样的行为就应该给予严厉惩罚。


由热心用户 法律人张一鸣 提供的回答:

律师说得对,用1998年的法条司法解释来量刑是不是不够与时俱进。二十年,社会发生了翻天覆地的变化,十五万现在房子首付都交不起,在98年可以全款买一套不错的房子了。

写这种小说,如果是在网上发发,大约不算罪。但卖了很多书,就难免触犯刑律。

但主要是非法出版 5000册本来就是十年起 十年六个月已经是擦着底判了,而且是未成年人购买后家长举报,书中也有未成年人情节。

其实对任何违法违纪的人或事都不能轻饶,这是法之根本!不容任何人侵犯!你可以判他10年,不管多大的事,终究是他违法在先,不争执判决,不质疑刑法,不质疑法律。量刑的准则需要依据法律条文,但是这个司法解释真的需要与时俱进,因为我们是活在当下时代的人,犯的罪以及受到的法律保护都是以生活在现在这个时代为基准的。

希望司法解释修改。

法律永远没有完美之时,但是应该一直在不断完善。


由热心用户 孟梦 提供的回答:

我国刑法第三百六十三条第一款规定, 以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。


由热心用户 桃子 提供的回答:

真的希望与时俱进了,我不清楚具体的法律法规…但是真的太不合理了吧,这个罪值10年然后对比近期的各种恶性事件……

希望得到公平公正的判决,法律的落后不能让个体来背锅,这不符合罪刑相适应原则,有违法治精神。


由热心用户 Vivan 提供的回答:

如果只是因为单纯的写小黄文原因,量刑十年,未免有些过重。但如果是还涉及非法牟利等罪名,就不予评判。但不管怎么样,还是反映出一个问题,社会上对于成人性资源,或者性教育方便还是不太开放。其实堵不如疏,未成年人需要正确的性教育,成年人需要一些资源,正是这种无差别的堵造成了市场的混乱,也许像国外进行分级也不失是一种办法!


由热心用户 福星 提供的回答:

现在是网络时代,对青少年影响太大,应该重判。


由热心用户 不离不弃 提供的回答:

十年太轻了,应该判终生


由热心用户 飞翔的鹰 提供的回答:

现在青少年上网多,会毒害青少年分辨是非能力,给社会造成不良影响,让青少年从小树立一个对社会有个良好的世界观。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐