??????????????????????????7??????????

来源:QQ快报问答 编辑:李元芳 手机版

??????????????????????????7??????????:????С?????С?????????С????????С?????????????в???????С??????????????????????????????С??????????o??????????????С??????????????С?????????С???С????????????80???????????й???е?10%?????????Σ???7???????????????


由热心用户 丁金坤 提供的回答:

据华商报报道,2017年底,一男子在石泉县城一家足浴会所与一女子相识,随后疯狂追求,遭拒后,还经常跟踪该女子。今年3月,男子见到女子与新男朋友,遂威胁要跳江。女子不甘示弱地说道:“你跳嘛,你跳嘛”。于是,男子纵身跃下河堤,溺亡。事发后,死者家属将女方告上法庭,要求赔偿各项损失80余万元。近日,石泉县法院审理此案后认为,女方在此过程中存在一定的过错,判决其赔偿各项损失7万余元。

本案的判决是值得商榷的。因为男子跟踪女子在先,侵犯了女子的行动自由,且性格偏执,不易说理。之后男子意欲跳江,女子说了气话“你跳嘛”,亦是人之常情,人性之正常反应。难道此时还要女子再好言相劝、引来麻烦吗?所以说,女子的话,与男子的跳河,虽然有一定的关联,就刺激了男子,但是该关联,未必是法律的过错,而是一个女子的正常反应,没有必要去归责于一个正常女子。

现在社会包括司法一直有个倾向,就是“死者为大”。一旦有人死亡,不问是非,都要关联人多少赔偿一点,以平息事件。却不知,这种和稀泥的、没有原则的和解,导致了每个死亡事件去闹事,让无辜者、无过错者吃亏。所以,司法还是要硬起来,有过错的赔偿,无过错的不赔,以形成善良风俗。如果闹访,则依法处罚。法律一定要守住原则。


由热心用户 谭敏涛 提供的回答:

男子求爱不成跳江身亡,女子被判担一成责任,合理吗?

?

法院认为,女子对男子的辱骂和殴打行为,违法了治安管理处罚法,而辱骂、刺激性言语,也是导致男子跳江自杀的一个诱因,所以,应该承担一定的责任,由此,法院判决女子担一成的责任,共计各项损失7万余元。

?

我认为,法院的这个判决,说得过去。有人认为,面对他人跳江,难道说一句:你跳啊,就算刺激性语言吗?咱们换一个场景,有人跳楼自杀,围观者喊:跳啊、跳啊,这算不算刺激性语言呢?同样的场景,同样的话语,为何在这个案子里就不能算作刺激性语言呢?

?

语言刺激,导致严重后果的发生,也算是法律上的因果关系。在本案中,面对婚恋纠纷,女方的:你跳啊,确实能够刺激到男子直接跳江,所以,让其承担一定的责任,未尝不可。

?

有人就说,那以后面对他人威胁跳江,我该怎么办呢?我的建议就是,好言相劝,劝和后离开。日后再发生类似事件,便和你无关。面对他人自杀威胁,如果以言语刺激,并导致了严重后果发生,那么,承担一定的责任自不待言。


由热心用户 骥冠 提供的回答:

首先不赞成小伙儿跳江!求婚不成,今后就不再来往罢啦,天下又不是这一个女人,而且能说出这样激化矛盾的贱女人,本身就不值得爱,俗话说:妇德妇功妇言,乃是最起码的女性节操。年青一代要提倡互相关爱互相帮助,而不是互相用语言暴力攻击。再有类似事情发生,小伙儿子们要立即转身而离开,永远不要找这样的女人,这种下贱女人不值得去追求,更不值得去牺牲自己生命,也劝告今后遇到了这个女的,只有回避,她将一辈子生活在忏悔中,不得善终!


由热心用户 二次元动漫菌 提供的回答:

女子的话语有挑唆刺激的意味,和男子最终跳江自杀之间构成一定的因果关系,所以要承担一定的民事责任,行政拘留也是如此,有类似案例的,有人跳楼,犹豫期间,楼下围观者起哄,高喊快跳,死者随后跳楼自杀,围观起哄者亦要承担相应责任!


由热心用户 踅摸闶阆 提供的回答:

又是和稀泥的裁判,这法院是怎么了?知道这种和稀泥的裁决已经给社会带来了多少是非不分是非颠倒是非混淆的混乱影响吗?难道“死者为大”真的一定要用无责承担来慰藉吗?强烈呼吁黑白分明的责任认定和无责不罚的裁决判案,除非无责方愿意承担惩罚。


由热心用户 qq糖 提供的回答:

现在社会包括司法一直有个倾向,就是“死者为大”。一旦有人死亡,不问是非,都要关联人多少赔偿一点,以平息事件。却不知,这种和稀泥的、没有原则的和解,导致了每个死亡事件去闹事,让无辜者、无过错者吃亏。所以,司法还是要硬起来,有过错的赔偿,无过错的不赔,以形成善良风俗。如果闹访,则依法处罚。法律一定要守住原则。


由热心用户 风行天下 提供的回答:

陕西小王追求小青被婉拒,得知小青恋爱后,小王气急败坏,威胁要跳江。小青不甘示弱地说道:“你跳嘛,你跳嘛”。小王突然纵身跃下河堤,警察赶到后,找到小王时其已经身亡。小王的父母要求小青和小张赔偿其各项损失80余万元。法院判姑娘承担10%民事赔偿责任,赔偿7万多。你觉得这合理吗?


由热心用户 郭劲峰 提供的回答:

我觉得合理,因为用语言刺激导致人身亡,这是有其事情突发所造成后果的原因。在这种危急的关头只能冷处理,而不能够用冲动的语言使事情产生严重后果。所以我认为这是合理的,想一想,如果你没有你这一句过激的话,可以救人一命啊!


由热心用户 行者 提供的回答:

所有的年轻人啊,当你轻生的时候想到过父母吗?想到过父母养你这么大不容易吗?想到过你死了之后父母的感受吗?我不同情任何轻生的年轻人!我厌恶轻生的年轻人!这不是钱的问题。这是道德与情感的缺失。


由热心用户 阳光红 提供的回答:

不合理,谈恋爱是男女双方共同意愿才行,不能以各种原由胁迫对方达到个人目的都是不允许的,也悬沒有法律的认可的。男的跳河自杀,女方无法律责任,但从情感考虑给对方家人一点经济补偿是可以的,是女方自愿方可,也不能强迫。


由热心用户 聊发少年狂 提供的回答:

我认为法院判决正确。别人求爱你不同意,你应好言相劝,不应拿话激他。哎,天涯何处无芳草,何必独恋一枝花。求爱不成自杀身亡,这种人无承受能力,性格偏激、自私,也不值得爱。


由热心用户 医痴 提供的回答:

不要在一棵树上吊死吗!人活一辈子就是要全面放开自己,要想得开,放得下,不要一根筋的活人


由热心用户 萱草 提供的回答:

真是个变态心理,感情的事不能强求,连这个道理都不懂,难怪人家不同意,我觉得不该让姑娘赔偿


由热心用户 duoqi大宝 提供的回答:

这个事情真的很可怕,求爱不成就以死相逼,不自重自爱,还要祸害别人,女孩子要学会讲话的分寸,老话讲,留口德


由热心用户 雨浓 提供的回答:

年轻人做事以前想下自己的爹妈,女的没有挑逗行为吗?有就要负一定的责任,


由热心用户 时光荏苒 提供的回答:

首先,小伙是个不负责任的人和经不起挫折的人。小青骂对了,但也负出了代价。不过,我认为小青不该为他买单


由热心用户 飞翔的鹰 提供的回答:

女方当然要承担一定的责任。因为跳水之前得到女方的默认。


由热心用户 提供的回答:

这个女的应负一定责任,如果不辱骂男方他边不会寻死。


由热心用户 yu 提供的回答:

合情合理但不合法。不知道是法庭还是\"情庭\",或是\"理庭\"在审判!


由热心用户 浪漫情圣 提供的回答:

不合理!但小青负有一定的责任,因为她用了激将法,但责任没有这么大,男方明知小青有对象还死缠烂打,属无理取闹,应承担绝大部分责任。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐