??????????????????????????????

来源:QQ快报问答 编辑:王志 手机版

??????????????????????????????:??????????й????????????????????????????????????????????????????к???????????????????????????????????????????????????????????


由热心用户 布衣谈史 提供的回答:

两个不是同一时代的产物,最早的金字塔建造与公元前2600多年,距今已经4000多年,而秦始皇陵距今有2000多年。金字塔是建造在地面以上,主要是运用巨大光滑的石块累积而成,它的最大难度在于如果将重达几顿的石块打磨光滑,并且送上高出,据说石块之间的缝隙,连一个刀片都插不进入,要知道在当时那个时代,想要打磨这么平整十分困难。而秦始皇陵则建造在地下,尽管至今也没有被发掘,但根据跟中史书记载,其占地面积得到了几百公里,地下有各种机关密道,水银横流,财宝更是不计其数,许多历史未解之谜也都埋藏其中,很可能其实的遗体还在。如果但比较建造难度,秦始皇陵肯定要比金字塔更难。


由热心用户 Do 提供的回答:

单从年代来看,金字塔大约是始于公元前3000前,而秦始皇陵建于公元前220年左右,也就是说,从第一座金字塔竣工到秦始皇陵启建,比从秦始皇到今天的时间还要久远。

不过真要比的话还是要具体到哪一座金字塔,埃及有许多金字塔,亦如中国有许多帝王陵,古埃及最大最壮观的金字塔应该便是胡夫金字塔,建于公元前2600前后,当时处于埃及第四王朝时期,远在夏朝之前,单按社会生产能力来论,可能要等到埃及第十八王朝,图坦卡蒙时期,埃及才能和大秦帝国当时的水平一较高下,说句不好听的话,当时的中国连一个统一的王朝都没有,虽然胡夫是古埃及当时最强的法老,但以当时的年代和条件来说,胡夫金字塔称得上是独一无二的奇迹。

两座伟大帝王陵墓的具体人力物力财力就不一一列举了,因为这二者的消耗都是同样的天文数字,从秦始皇陵的建造条件来分析,是秦刚灭六国,国家还处于战乱过后的状态,人民生活困苦,流离失所,且同一时期还负担了阿房宫,万里长城,秦始皇陵三项巨大的工程建设,而胡夫时代还算统一,国家安定,生活条件要好一些,所以二者对于社会的承受能力来论,应该是秦始皇陵要高一些的。


由热心用户 暴风 提供的回答:

如果秦始皇知道有金字塔,那他如同我们一样,我们在研究两千年前秦始皇陵是怎么建的,两千年前的秦始皇也在研究两千年前的金字塔是怎么建的?这就是两千年的差距!!


由热心用户 清风 提供的回答:

一个在地上,一个在地下,小编你说呢


由热心用户 逆光 提供的回答:

都是劳民伤财的工程,耗尽国家元气

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐