埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?

来源:QQ快报问答 编辑:李元芳 手机版

如果单从建筑规模上来看,应该是埃及金字塔建造更难一些,从时间上来看埃及的金字塔要比2247年前的秦始皇陵还要早着几千年,夏朝还没有成立之前金字塔已经在埃及屹立了几千年了,可见在那个什么都要靠手的年代造就这样一座座的高大建筑难度有多大。埃及金字塔比皇陵早了大约两千年左右,那时候人们的生产力肯定要低于后两千年的秦朝,这时候的秦朝已经进入到铁器时代,而建造金字塔的时候应该还是石器时代,金字塔的工程量非常庞大,耗费的时间也更长,几乎是凭借着人们的双手把几顿的石头一块块落成的。秦始皇作为历史上的第一代皇帝,统战七国成立了秦朝,可见也是一个非常好战的残暴之人,在历史书本上也描述了秦始皇在统治七国成为皇帝之后的一些残暴行为。简直就是一个暴君呀,我们无法知道秦始皇建筑长城的真正初衷到底是什么,但是当时为了建造阿房宫和长城可以说是消耗了大量的人力、物力和财力。尤其是建筑长城的时候,几乎每一块石头上都留着劳动人民的鲜血。为了建阿房宫更是砍秃了几座大山。更不用说秦始皇为自己建造死去的皇陵了,更是不知道耗尽了多少人的心血。现代人惊叹金字塔的宏伟壮观,也感叹古代劳动人民建造秦始皇陵时的聪明才智,金字塔跟秦始皇陵代表着不同时期的一种智慧和文化www.07swz.com防采集请勿采集本网。

埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?:秦始皇陵是中国伟大的建筑,金字塔式埃及是人来智慧的结晶。两个建筑在世界上都有很大的影响力,我们也知道他们的建筑难度非常大。那么到底哪一个的建筑难度更大呢?

两个不是同一时代的产物,最早的金字塔建造与公元前2600多年,距今已经4000多年,而秦始皇陵距今有2000多年。金字塔是建造在地面以上,主要是运用巨大光滑的石块累积而成,它的最大难度在于如果将重达几顿的石块打磨光滑,并且送上高出,据说石块之间的缝隙,连一个刀片都插不进入,要知道在当时那个时代,想要打磨这么平整十分困难。而秦始皇陵则建造在地下,尽管至今也没有被发掘,但根据跟中史书记载,其占地面积得到了几百公里,地下有各种机关密道,水银横流,财宝更是不计其数,许多历史未解之谜也都埋藏其中,很可能其实的遗体还在。如果但比较建造难度,秦始皇陵肯定要比金字塔更难。

专家检测后发现,秦陵的地宫之中有大量的水银,符合史书中记载的,秦始皇陵以水银作为山河大江。曾经有专家推测,秦始皇陵之中的水银重达200吨,而秦始皇就躺在纯金的棺材之中,游荡在水银河之上。这里,

单从年代来看,金字塔大约是始于公元前3000前,而秦始皇陵建于公元前220年左右,也就是说,从第一座金字塔竣工到秦始皇陵启建,比从秦始皇到今天的时间还要久远。

胡夫金字塔大约建造于公元前2580年,完工于公元前2560年,足足用了二十多年的时间,我们不能否认古埃及的辉煌成就。秦始皇陵是一座还没经过发掘的皇陵,而他表面上的建筑早已被项羽一把火给烧了

不过真要比的话还是要具体到哪一座金字塔,埃及有许多金字塔,亦如中国有许多帝王陵,古埃及最大最壮观的金字塔应该便是胡夫金字塔,建于公元前2600前后,当时处于埃及第四王朝时期,远在夏朝之前,单按社会生产能力来论,可能要等到埃及第十八王朝,图坦卡蒙时期,埃及才能和大秦帝国当时的水平一较高下,说句不好听的话,当时的中国连一个统一的王朝都没有,虽然胡夫是古埃及当时最强的法老,但以当时的年代和条件来说,胡夫金字塔称得上是独一无二的奇迹。

秦陵的设计理念不知是否经过了秦始皇的首肯,但是就始皇帝个人灭六国统华夏的经历来看,建造如此大规模的陵墓,制造如此多的兵俑倒不是无迹可寻。试想当年灭六国的过程中,多少人成为了秦国的刀下亡魂,始

两座伟大帝王陵墓的具体人力物力财力就不一一列举了,因为这二者的消耗都是同样的天文数字,从秦始皇陵的建造条件来分析,是秦刚灭六国,国家还处于战乱过后的状态,人民生活困苦,流离失所,且同一时期还负担了阿房宫,万里长城,秦始皇陵三项巨大的工程建设,而胡夫时代还算统一,国家安定,生活条件要好一些,所以二者对于社会的承受能力来论,应该是秦始皇陵要高一些的。

各有千秋,我更加喜欢秦始黄陵。首先埃及金字塔的建造时代比秦始皇陵早了2000多年,其建筑技术肯定不如后者。金字塔规模虽大,却属于单体建筑,建筑结构和工艺本身并不复杂,建筑难度主要在巨石

如果秦始皇知道有金字塔,那他如同我们一样,我们在研究两千年前秦始皇陵是怎么建的,两千年前的秦始皇也在研究两千年前的金字塔是怎么建的?这就是两千年的差距!!

首先埃及金字塔的建造时代比秦始皇陵早了2000多年,其建筑技术肯定不如后者。金字塔规模虽大,却属于单体建筑,建筑结构和工艺本身并不复杂,建筑难度主要在巨石的开采、运输和堆砌。秦始皇陵却

一个在地上,一个在地下,小编你说呢

都是劳民伤财的工程,耗尽国家元气

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

这个问题问的好极了,关于这两种世界级别的奇迹建筑,一直以来都有着不少的争论。而无论如何,万变不离其宗的是,两者都是有着同一种职能,那便是古代帝王的陵墓。作为封建社会的极端统治者,他们所拥有的是整个国家赋予的一切,类似于这种建筑都是倾尽全国之力去做的。既然如此,我们就可以以科技、人力、国家资源去对比一下,这两者之间究竟是谁的建筑难度更大一些了!位于尼罗河流域的埃及,在地理上占据了优势,而埃及人民沿着伟大的尼罗河建立起了辉煌无比的文明。富裕无比的埃及,盛极一时的时候甚至影响到了当时还处于萌芽e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333431356631期间的欧洲。而这一辉煌的文明,则是以奴隶制为基础的。只要发动一次战争,就能够拥有无尽的奴隶使用。这使得奢华的埃及法老们,在死后的建筑方面也极其的奢华。根据现有的资料文献来看,建立起一座普通的金字塔,就必须吃下埃及帝国将近四分之一的财富。同时还会劳累死无数的奴隶,而在建筑难度上更是现今不少科学家都为之而感到难以理解的,甚至有段时间还认为有外星人帮忙。但是这并代表金字塔的建筑难度比秦皇陵高!综合国力上,统治了中原的秦帝国拥有着雄厚的实力,在资源上甚至超过了穷极一时的罗马帝国。而建造工业上,大多都是战场上下来的精英,加上原先就已经在长城劳动过的劳工。这样的阵容,才能创造出这样的奇迹,其实大家对比一下西安现今挖掘出来的一些痕迹,即可看得出金字塔无法和秦皇陵比拟!,我觉得秦始皇陵建造难度要大些,据说,当时丞相李斯负责建造之时,动用修陵的人数最多时接近八十万,这是个什么概念呢?最简单的比较:人数是修建胡夫金字塔的八倍!再看皇陵所用时间,从嬴zhidao政即为秦王(不是皇帝)开始到秦二世二年冬天,共用时三十九年,而且最终还是草草完工,不管在规模还是耗时上,秦始皇陵都要比胡夫金字塔要难建的多。而且随着科技的不断进步,金字塔的建造方法也逐渐清晰,虽仍存争议,我们通常认为金字塔最大的难关就是搬运问题,这个问题被解决之后,建造难度其实没有想象中的难如登天。反观秦始皇陵,陵墓被建造于地下,地下作业肯定要比地上危险的多,更重要的是修建如此庞大的地宫,其中会出现许许多多难以想象的复杂问题,这么大规内模的地宫怎样保持千年之后一直不会坍塌?地宫中是否运用了某种土层的加固技术?那史书上写的以水银为河,这河的规模又有多大?都说秦始皇陵墓中布容满了机关,这些机关又有多复杂?即使没有答案,从问题中就能看出,秦始皇陵的修建难度还在胡夫金字塔之上,如今我们对秦始皇陵的了解还只限于兵马俑,仅仅是陪葬品便已经与金字塔齐名,谁难谁易一目连然,那要看当时谁更虐待百姓了,谁更滥用百姓了,谁用的人力多了!!!在难也是拿人命堆的!!!,我觉得是始皇陵,金字塔给人的感觉就是巨大,唯一一抄个就是材料的输送困难,而我们中国的长城也类似于这种建筑,也是同样的问题。而始皇陵就不一样,是地下作业,袭考虑的问题太多了。关键是里面zhidao的工艺品。而且现在展示的只是一部分,就有如此规模。所以我觉得始皇陵难度大,埃及金字塔到现在都还有很多未解之谜,而抄且建筑的整体性很强,建筑难百度上更是现今不少科学家都为之而感到难以理解的。秦始皇度陵虽然建造也困难,但是知没了解到在建筑方面的难度,就我个人而言是道觉得金字塔建造难度更大的内容来自www.07swz.com请勿采集。

  • 埃及金字塔和秦始皇陵,哪个建造难度大?
  • 埃及金字塔和秦始皇陵,哪个的建造难度更大?
  • 埃及金字塔和中国的秦始皇陵,哪个建造难度更大?
  • 埃及金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?
  • 从建筑学角度看,金字塔和秦始皇陵哪个建造难度大?
  • 金字塔和秦始皇陵哪个建造难度更大?
  • 埃及金字塔和秦始皇陵,那个更壮观?
  • 埃及金字塔和秦始皇陵,那个更壮观?
  • 秦始皇陵和埃及金字塔,究竟哪个更费人力?
  • 世界上最大的坟墓是秦始皇陵还是埃及金字塔?
  • 最新推荐
    热门推荐