????2??С????????????????????????????????????

来源:QQ快报问答 编辑:王志 手机版

????2??С????????????????????????????????????:?С?????2??????????????????????????????????????????岻????????????????2???????????????????????5??????????3?????屨????????????????????5?????????????2?????????


由热心用户 我的前任好奇葩 提供的回答:

【奇葩姐说】:

前几天,宁波市的廖警官出了一次警,

这是一笔“涉案金额”只有2元钱的小纠纷,

纠纷看起来很简单,

但是处理完了之后,他却越想越不对劲:

这道数学题应该不是这么算的,

好像有人亏了钱!

这是怎么回事?

到底是什么数学题,这么费脑筋呢?

事情描述起来很简单:

有名小朋友在小卖部里,买了一支雪糕,花了2元钱,

后来,小朋友的外婆觉得雪糕外形有点变形,

怀疑是变质的,于是到店里来要求退钱,

小卖部老板当然不同意退,

正好一名女孩过来买了一瓶水,也是2元,

外婆就抢过她递给店老板的5元钱,

然后找了对方3元钱...

女孩也没说什么,拿了水就走了;

对小朋友的外婆来说,这笔账似乎就这么了了;

可在店老板看来,他没收到矿泉水的钱啊...

两人为这2元钱起了纠纷报了警,

经过廖警官的调解,

小卖部老板退还了2元雪糕钱,

外婆退还了5元钱的矿泉水钱...

当事双方也没有多想,对这一协调结果表示满意,

于是,大家都散了。

但是回到所里之后,廖警官却越想越不对劲,

他列了一张表之后,

得出“女孩持平,外婆亏1元,店老板赚1元”的结论

民警的解答

当这张列表被传到朋友圈里后,

引发了不少人的讨论并得出大致几个问题:

如果5元钱退给了店老板,

那外婆找给女孩的3元钱,问谁要?

如果店老板将买雪糕的2元钱退了,

但小朋友是否该将雪糕还给店老板

(因为觉得变质,小朋友已将雪糕扔掉了)…

有位理工科毕业的网友也列出了自己的算法:

网友的解答

那么,如果从数学老师的角度看,

这道题该怎么解?它的“陷阱”又在哪里呢?

教奥数的杨老师看过题目之后,

没有从具体的每次交易行为着手,

只看原始财产和最终财富,两相比较,

最终得出的结论和以上一样:店老板赚了1元

老师的解答

至于陷阱,杨老师认为,

其实就是在计算时把别人的交易收支也算进来,

结果就陷了进去,往复循环,结果越来越绕不清楚。

“在计算每一个人的财富(现金和物质)时候,

要有初始财富,中间所有过程加加减减即可,

最后算出最终财富。

在计算其中一个人的财富时候,

切记不要考虑其他人的财富进出,

一旦考虑进去,容易将他人‘损失’或者‘获利’

转移到这个人的‘获利’或者‘损失’中去。”

网友们除了踊跃结题外,

也是感叹如今智商余额已经不够了…


由热心用户 猩猩相印 提供的回答:

小朋友最亏,损失两元,外婆第二亏,损失了3 - 2 = 1元,女孩第三亏,买个水摊上这档子事儿,警察第四亏,跑一趟就算个账,老板第五亏,卖变质雪糕亏心(如果真的是变质的话)。


由热心用户 \u0026肖歌 提供的回答:

警察调解错了,应该让老板退外婆3元,这样都没亏。但是2元变质的雪糕问题没解决的嘛,外婆花2元的雪糕没吃,亏了2元加警察误判的1元,外婆亏3元。


由热心用户 _Smile義ヾ 提供的回答:

五元钱不是抢的外孙女的吗,她和外孙女相互交换就好了,剩下的就和老板针对,干嘛这么复杂,在简单点,就直接付水钱就OK了,唉简单的事搞得太复杂了。


由热心用户 阿浩 提供的回答:

外婆亏1元,老板赚一元,小女孩买水的2元也到了老板手里。不考虑水,雪糕成本,老板就只得了1元


由热心用户 不弃 提供的回答:

肯定是外婆亏了呀,收了女孩五元,用自己的三元找给女孩的,到最后那五元还是给了老板,但老板只给了两元给外婆,外婆亏了一元


由热心用户 メ㊣Mご刚★ 提供的回答:

本来外婆就不应该还5块…反正等于一开始支出2块,又支出了3块,所以一共付出了5块,又抢到5块。这个点是平衡的,结果还回去,才收回了2块,结果还亏了三块……


由热心用户 微光中启程 提供的回答:

就为这快八毛钱就把脑子绕晕了真不划算。至于嘛??十块钱给你,拿去花去!

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐