怎么看待“越生越穷、越穷越生”这个观点?

来源:QQ快报问答 编辑: 张倩 手机版

我认为这个观点的前半句是正确的,后半句是错误的。越生越穷是对的根据我所查找到的资料,在中国的一些媒体中,常常把“越穷越生、越生越穷”这两个词组连在一起,并认为一些贫穷地区的农民陷入“越穷越生、越生越穷”这个恶性循环。然而,“越穷越生”与“越生越穷”这两者的性质实际上是不同的!“越穷越生”可以说是人口增长的规律,也就是说,穷国的生育率都比富国的生育率高。然而,当一个国家在由穷逐渐变富的发展过程中,即使不实行计划生育,人口的增长率也会逐渐下降。人口下降并不是富裕国家的人有意选择的结果,而主要是受到人口自身具有的客观规律所引发。越穷越生是错误的但是,我认为,越穷越生是错误的。大家可以一起来看看这是为什么呢,根据我查找到的资料来说,我们以美国作为例子,二战后一直到六十年代,日本和美国的出生率都很高,但这两国的经济在那期间都高速发展,怎能说是“越生越穷”?导致一个国家贫穷的原因很多,天灾、人祸、政策、地理条件…无论从哪方面来说,都无法与多生孩子扯上关系。当然,说“越生越富”也是同样错误的!实际上,一个国家是否富裕,与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。总结以上就是我的结论,大家如果有什么不一样的结论,也可以一起讨论哦www.07swz.com防采集请勿采集本网。

怎么看待“越生越穷、越穷越生”这个观点?:在很多农村地区或欠发达地区,本来就过着清贫日子的人,更多的孩子恶化了他们的生存环境,但这也丝毫不能阻止他们生孩子的热情。你怎么看待这种现象以及这个观点?

上一辈普遍把生儿育女视为一种另类「投资」,让自己的晚年更有保障,但随着时代变迁、家庭观念愈趋薄弱,很多人觉得「养儿防老」早已不合时宜。

更多的投入到解放人的思想,让人充满活力创造力,创造更大的价值,文明进一步发展,当有了这些,生育意愿自然降低,越穷越生的状况自然迎刃而解!所以,任何人都想有一个高质量的生活,但是由于所处社会、

西方社会没有「孝道」的观念,生育子女是享受家庭生活,例如美国有一个研究,美国人养儿为何不是为了防老,有七成以上的人认为,要孩子的目的是为了享受家庭的快乐。对于他们来说,只有责任,生下子女后,作为父母有责任照顾孩子,做好父母的角色和责任,子女长大,会希望他们早日独立,自己照顾自己,让他们有自己主见,独立之后有他们自己的家庭,所以子女即使离开父母,父母也不会以养育之恩而要求子女回报些甚么,当然子女关心和照料父母,父母也会很高兴和乐意接受子女的恩情,但西方人不会强求。因为作为父母,已经为子女做好作为父母要做责任,父母还欠子女甚么?在西方社会里,子女健康长大成人已经是作为父母骄傲。

按照小康社会的意思,就是贫困已经消除了,已经没有穷人了。但是,当实现小康社会后,又会有新的穷人,只不过不这样说了。

这也是一般哺乳动物会为子女所做的事情,因为子女一出生,没办法自己照顾自己,这时唯一可以让自己生存和依赖的只有父母,而父母要为延续下一代的生命,会全心全意照顾子女,但当子女长大,有能力照顾自己的时候,父母会主动离开子女,迫使他们独立,自食其力,之后他们都会有自己的家庭,同样会全心全意照顾下一代的子女。大自然甚少反过来,子女照顾父母? ? 不过东方人,尤其中国,传统观念是『养儿防老』,除了根深柢固的误解的「儒家思想」外,为甚么是误解!那么你要重身去学习「儒家思想」。其实有这一种观念有一部分也是社会做成的,在农村社会需要人力的时代,养十来个儿女,除帮多一个人助做家务或工作以外,还希望儿女长大成人独立后,还会负担父母年老时的生活,增加生产力。现代中国不是用重税为人民建立社会保障,即是年青人民努力为社会负出同时也要为自己负责,养老是个人责任,政府不会帮你储钱投资再回报在人民身上。但没有收你重税,钱在自己手上如何成为养老的保障是个人责任,不过一般人自我管理金钱能力各不同,因此老来除了自己少壮多努力外,唯一可依赖的只有子女。不同西方社会立重税,政府用税收的钱为小区建立社会保障,年老的人有即使没有子女供养,也能维持基本的生活(即是基本的保障)福利国家的养老政策多数「食不饱,但又饿不死。」,西方就算收重税,老来要生活再好一点都是要用动用自己的钱。西方有保障都叫饿不死,但完全依赖自己的,一个行差踏错就可能饿死,所以有人说比起中国,西方只是把防老责任社会化,把养老变成社会责任。做成中国人为了老来还有安稳的生活,除了依靠自己,就是『养儿防老』,『孝道』和『供养』父母也是理所当然的事,正如报章里那名父母亲说:「子女赡养父母是中国人传统的义务。认为,自己曾经倾出所有,为儿子提供英国读书的机会,就是希望他有朝一日能学业有成,并改变家庭生活状况,为家庭的未来生活做出贡献;儿子的突然离世让他们觉得生活的希望很渺茫,他们的投资无法实现回报,也失去了未来的经剂收入。」

10.是怎么对待竞争。西方人认为,竞争应该依法进行,提倡公开、公平,透明,提倡纵向竞争,向前发展,互相激励,用竞争为人类进步和经济发展带来了动力。拓展资料怎样对待东西方文化差异: 世界文化丰富

? 生儿育女不仅仅为了传承,更是为了防老。

正如你觉得的鼓动农村贫困家庭生二孩,实际上干部在宣传国家的政策的时候,是不会有针对性的,而且所谓的越生越穷在我看来也是一种藐论,那些穷的家庭不是因为经济上的贫穷,而是思想上的贫穷,培养孩子就

? 在农村或经济欠发达的地区,他们之所以会考虑多生孩子,其实,就是觉得养一个孩子也是养,养两个孩子也是养,还不如多生。尤其那些头胎生了女娃的家庭,会毫不犹豫的考虑再生,或并非他们重男轻女思想严重,而是在他们的认知里,男人才是家里的顶梁柱。要知道,在农村或一些经济欠发达的城市,受教育程度受阻,使得他们成年之后,往往只能靠干体力活赚钱,在此情况下,家里没有一个健壮的劳动力,日子会过的非常清苦。迫于生活的无奈,他们不得不看重‘男孩’。

解决人口问题在于公众意识的提高和社会保障的完善!战争当然也可以临时性减少人口!但是代价太大了!如果人的意识没有改变!战争过后人口仍然会迅速繁衍!

? 当然,除了赚钱,他们也会考虑‘孝顺’层面的问题,并觉得女娃心细,为此,他们的生儿育女的观点逐渐形成了:生一儿一女的观念,导致他们会多生。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

现在国家放开了二胎政策,可是有许多家庭却还不愿意生二胎,但也有的家庭三胎都出生了。也有很多人发现,现在的人越穷生的越多,那么这样的现象到底是有什么样的原因呢?我们这里就有这样的情况,一些家庭不太富裕的人家可能会比有钱的人家生的孩子还要多。那是因为穷人和富人的心态存在着一些差异。首先,富人觉得一个孩子的成长花销太大了,自己可能没有那么多的钱带给孩子们更好的教育,所以选择少生,但都要在培养孩子上花心思。那么花心思培养自然是少不了金钱的支持,所以富人觉得孩子多了花钱就多。有些穷人则不会这么认为,在他们看来养孩子比较容易,只要饿不死怎么可能养不起呢!对于孩子的培养也没有想过那么多,从小到大也不会报什么补习班,所以他们养孩子的成本没有多少,所以孩子多也没有造成太大的负担。第二,富人可能想着每一个孩子都要成材,自己没有多少的精力,只有培养那么一两个,所以就不会选择生太多的孩子。穷人则认为,我养一群孩子,这里面只要有一个成材的,那我就算没有白生,也可以靠着这一个孩子发家致富呢!当然我给大家说的这样的穷人,也只是一部分这样的思想。也有很多穷人是想着自己不能给予孩子什么,所以也不会选择多生。而选择多生的孩子大多是这两个方面的意思内容来自www.07swz.com请勿采集。

  • 怎么看待越穷越生这个现象?
  • 观点「穷人生育,越生越穷」是否正确、合理?
  • 计划生育实行了,为何还有如此之多的穷人?而且还是“越穷越生,越生越穷。”
  • 为什么越穷越生?搞不懂有些人,养不起孩子,受苦的是孩子,又没有人可怜他们,如果孩子大病也没有钱治
  • 如何看待多生孩子会变穷?
  • 在新时代提倡小康生活的形势下, 我们如何看待清贫?
  • 请列举东西方文化的十点差异
  • 为什么大家都在奉劝贫困家庭不要生二孩?
  • 中国人太多,解决人口问题最好是战争,你看呢
  • 你对农村超生怎么看待?
  • 最新推荐
    热门推荐