为什么千古一帝在皇位的传承上大多不顺利?

来源:QQ快报问答 编辑:王志 手机版

为什么千古一帝在皇位的传承上大多不顺利?:


由热心用户 曦佑 提供的回答:

我们翻看历史发现,历朝历代很多皇帝在皇位继承上有着血腥的杀戮,并且越是所谓的圣明的君主越是折腾劲大。

近的就是大家熟悉的康熙的九王夺嫡;太子两废两立,最后便宜了雍正。远的从秦始皇说,始皇帝未立太子,东巡途中突然病逝,公子扶苏拿着遗诏也没有继承了皇帝,赵高和胡亥杀了扶苏,始皇帝的子嗣基本上被胡亥杀了个差不多,秦二世即亡和这也有一定关系。

汉武帝虽雄才大略,但晚年的巫蛊之祸,不但杀了太子,而且牵连甚广,杀了几万人,但此事疑点甚多,怪罪于江充似是开脱之词。无论如何太子是被杀了。

唐太宗李世民开创了贞观之治,奠定了唐朝几百年基业。但依然在晚年诛杀太子,在最后的无法,只得选了李治继承江山。唐明皇李隆基也有一天杀三子的记录。

宋太祖赵匡胤烛影斧声之中,传位给赵光义,此事疑欧处很多。此后南宋赵构无子,只得从赵匡胤子孙找了人,继承了南宋,南宋以后的皇帝又回到赵匡胤一支上,更证明了当年事的疑点。

这基本上囊括了所有的圣明皇帝,即所谓的秦皇汉武,唐宗宋祖。为什么都在继承问题上没有圣明呢,基本上都栽了跟头。

这就是权利背后的不安,集权的皇权本来就容不下任何的对权利的染指。而太子或继承者由于身份的特殊性,对皇权有一种自然而然的分离作用。越是雄才大略的君主越是容不下一个精明能干的太子对自己权利的染指。到最后选的继承人,只能是一个相对柔弱一些的儿子继承。汉武帝继承者汉昭帝刘弗陵幼年继位,一生受制于霍光,实在不是汉武一样的大帝。唐太宗李世民传位于李治也是一个多少有点柔弱的人,要不不会一直受制于武则天。唐玄宗最后是安史之乱,灰溜溜当太上皇去了,但唐肃宗李亨也是一个不太强硬的人。相比康熙反而好一点,最起码雍正不是一个好说话的君主。

反正圣明皇帝的太子都不好当,太精明能干了,老皇帝猜忌你,怕你夺权;最起码政令处出两门,会有混乱的。但太子太软弱了,老皇帝看不上眼,诸弟也有篡夺之心。

从中可以看出皇权的封闭性和不安,随时随学都充满了不安和猜忌。在巨大的利益面前,人性就显得没那么光彩,只剩下人性的丑陋。无论如何粉饰,皇权争夺中是没有退步的。


由热心用户 提供的回答:

在古代的皇家,几乎所有的皇子们都盯着皇帝的宝座,所有皇位更迭出现明争暗斗腥风血雨是很正常的事情。不信看看清朝初期的皇位更迭就知道了。

清太祖努尔哈赤为子孙们打下了一片基业,但是在去世之后却没有留下任何的遗嘱宣布让谁继位。这时候努尔哈赤的儿子们开始蠢蠢欲动了。其实努尔哈赤曾经有个很喜欢的长子褚英,也因为权利斗争被努尔哈赤处死了。此时努尔哈赤的儿子代善、皇太极、多尔衮等人都有资格继位。最终皇太极是在诸贝勒会议上被推举出来做大汗。皇太极虽然做了大汗,但是还有四大贝勒参政,可见这些贝勒都是被皇太极收买过的。

皇太极去世的时候也没有立下遗嘱让谁做皇帝,皇太极的大儿子豪格和睿亲王多尔衮都有自己的势力,为了争夺皇位眼看就要打起来了。最后还是采用了一个折中的办法,让九皇子福临继位,这才化解了一番兵戈。

顺治皇帝去世的时候很年轻,儿子们都很小,所以他也犹豫过是让自己的儿子继位还是兄弟继位。最后为了朝局的安稳他还是选了已经得过天花的小皇子玄烨继位,这就是后来的康熙皇帝。一个八岁的小皇帝在四个辅政大臣的辅佐下接手了一个内忧外患的王朝。

到了康熙皇在位的后期,大清的江山已经很稳固了,但是皇位继承问题康熙皇帝依旧没有处理好。所以出现了清朝历史上闹得最厉害的夺嫡之战“九子夺嫡”。一番腥风血雨之后雍正皇帝成为继承者。

到了乾隆皇帝继位的时候,总算是迎来了一个顺利继位的过程,乾隆皇帝正是二十多岁的壮年,又没有经历太大的血腥斗争,顺利的获得了老爹雍正皇帝的遗嘱,成为皇帝。相比祖宗们而言他还是很幸运的。


由热心用户 老墨 提供的回答:

因为千古一帝在性格上大多都很强势,外加皇位所造成的自私性格,一般他们的皇子都会懦弱或者受不了父皇的压迫,从而选择走上邪路。

声明:本内容来自QQ快报问答,版权归QQ快报问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

最新推荐
热门推荐