为什么冷战没有发展为热战,乃至第三次世界大战?

来源:悟空问答 编辑:李元芳 手机版

就比如说,两个很强的人,在很多人之前,如果他们两个不打架,那么别人都打不过他们,但是如果他们两个打起来,那就分别有人去帮他们或他们的对手,而在他们打起来,打到受伤后,就很容易被那些原本打不过他们的人打败,就会失去现在的地位。所以说,这也是美国现在战争都是针对很弱小的国家的原因之一了,因为只有打这种小战争,才能保持自己的实力而又满足自己的利益。当年,如果美苏开战,就等于北约和华约开战,那就是第三个世界大战了,而当时的中国等多个国家并不加入北约和华约,以当时中苏中美关系来说,最大的可能就是两不相帮,那么,最后最大的胜家就会是中国,得到国内的和平,又得到发展经济的时间www.07swz.com防采集请勿采集本网。

为什么冷战没有发展为热战,乃至第三次世界大战?

点击图片看大图07文档网 www.07swz.com

第一,两者都有核武器。第二两国人民呼唤和平的呼声很高。第三,美苏两国经历了二战,经济亟待恢复,所以并没有发展成世界大战

由热心用户 黎塞留的野望 提供的回答:

两极格局下的国际关系是全面冷战,冷战是以美国为中心的资本主义阵营和以苏联为中心的社会主义阵营形成了东西方对峙的两极格局,具体指的是美苏之间除了直接战争外,在经济、政治、军事、外交、

谢谢邀请,冷战之所以没有发展为热战甚至第三次世界大战,其主要原因有两点。

尽管如此,并没有阻止世界人民革命和民族解放运动的发展。如第二次世界大战前,亚、非、拉和大洋洲,只有 38个独立国家,现在已发展到 140多个独立国家。以美国为首的西方国家加紧推行“冷战”政策,导致

首先就是核武器的束缚,1945年美国率先造出原子弹,在美国新墨西哥州的一片沙漠中试爆成功后不久又在日本的广岛与长崎进行实战成功。这一事件震惊了世界,也震惊了苏联。至少让战后的苏联人不敢轻易与美国及其盟友开战。并且在战后四年还陷入美国的核恫吓。

新冷战 热战,毁掉敌方的城池,杀掉敌方的战士,抢走财物妇女。冷战,打击敌方的经济,遏制敌方的发展,令敌人丧失攻击自己的能力。新冷战,不打击敌方的经济,不遏制敌方的发展,但是,夺取敌方

点击图片看大图

1949年,苏联成功造出自己的第一枚原子弹,让美国人及其盟友也震惊了一把。此后由于双方都忌惮彼此的核力量,双方之间的冲突也都是雷声大而雨点小。最后都以彼此之间不同程度的退让而收尾。这一点我们可以从三次柏林危机、古巴导弹危机中可以看出。

1、消极影响:加剧了世界的紧张局 势,形成了全面“冷战”和局部热战。政治上,严重恶化了国际关系,使战 后世界分裂为两个敌对的阵营;经济 上,严重妨碍了世界经济的发展;2、积极影响:美苏实力均衡,

点击图片看大图

而冷战期间的每个十年中发生的对峙与冲突都险些引发世界大战,若非核武器的束缚,冷战早已经发展为世界大战。

点击图片看大图

最后一个因素,便是双方的整体实力都很强,彼此都没有绝对的信心击败对方。双方都在此前的二战中有过不俗的表现,双方也都在二战中看到了对方的实力。故而双方在冲突中不敢轻举妄动。即便是实力最强劲的美国,虽然整体实力要超过苏联,但也担心与苏联的战争会出现翻车。

故而在冷战期间美苏虽然没有发生直接的热战,但是代理人战争却是此起彼伏。

点击图片看大图

其实这个时候,可能会有人疑惑,在1945年至1949年之间苏联尚未造出原子弹的时候,美国为什么也忌惮,这其中的原因很简单,杜鲁门的想法是先确立在西方世界中的话语权地位,美国利用苏联在欧洲的威胁牵制住了英法两个老牌强国。而对于苏联,杜鲁门希望以最小的代价削弱苏联,这也包括了冷战。

由热心用户 大学军事理论教师 提供的回答:

事实上,有几次事件险些引发世界大战,比如1962年的古巴导弹危机,最后关头赫鲁晓夫服软,撤走的导弹和相关设施。全球,包括美苏领导都承认,这次危机虽然仅仅持续了13天,但这是差点毁灭世界的13天,美苏双方一直在核按钮旁徘徊,人类空前接近毁灭的边缘,万物生灵都处于千钧一发之际。

点击图片看大图

这场危机促使克里姆林宫狠下决心,要不顾一切的发展核武器,尽快改变劣势,洗刷当年“懦夫的耻辱”。结果到60年代末,在核武器数量方面就赶上了美国,使苏联在全球争夺中逐步转守为攻。到70年代晚期,苏联的军事竟然比美国显得更具优势,更加咄咄逼人,开始入侵阿富汗,南下印度洋,刺激了美国“星球大战”计划的出台。这种核平衡让冷战变得更加激烈。

点击图片看大图

第一,两大军事集团实力相当,谁都不敢轻易动武。美国苏联两国都储存了大量核弹头,随便一弄就同归于尽了。两次世界大战后,世界各国人民都渴望和平、反对战争,各国领导人也都清醒得认识到“核战争没有真正得胜利者”。

第二,联合国虽然一度被操纵,但是在抑制、调停冲突,避免正面战争方面还是有一定的权威性,也做出了巨大贡献,性质不同于一战后建立的国联。

第三、核武器不是真正要用起来,要的是“核威慑”,比如当今世界,朝鲜毫不犹豫得拒绝“利比亚式的弃核模式”,那是非常可以理解的,回顾卡扎菲父子身死国衰的下场,再看看骄傲的朝鲜,畅所欲言,无所顾忌的伊朗。核武器的真正作用在于它为一国政权提供的安全保证和国际地位。

点击图片看大图

点击图片看大图

朝鲜如果没有核武器和洲际弹道导弹技术,怎么可能如此平等的与美国并行,新加坡对两人的接待规格完全一致,特朗普这次握手也很克制,丝毫没有之前那种霸气的风格(下图)

点击图片看大图

点击图片看大图

第四、权力需要互相制衡的理念打动了一些“爱好和平”的科学家。举个例子,美国著名科学家奥本海默是“曼哈顿计划”(研发原子弹)的主要核心成员。但是,后来原子弹在广岛与长崎所显示出的巨大杀伤力和人道主义危机使得奥本海默的心灵受到极大震撼,他开始反省原子弹所带来的道德与良心问题。怀着对于美苏之间将展开核军备竞赛的预见和担忧,怀着坚持人类基本价值的良知和对未来负责的社会责任感,他开始致力于通过联合国来实行原子能的国际控制和和平利用,主张与包括前苏联在内的各大国交流、共享核科学情报(这个听起来好天真),公开反对美国率先制造氢弹。因此还遭受到了美国政府的指控。

据资料显示,还有一些美国科学家被苏联KGB成功策反,站在人类和平的高度向苏联泄露核机密,以打破美国核垄断,形成了两极的核制衡,来维持世界和平,避免第三次世界大战。

由热心用户 小方说历史1990 提供的回答:

1991年之前,世界上存在二大军事集团,它们是前苏联为首的华约组织,另一个是以美国为首的北约组织。这两个军事集相互敌对,虎视眈眈,剑拔弩张,世界处在“冷战”之中,随时都有可能将“冷战”变为 “热战”。若发生“热战”,那么将发生数以千万计的人员死亡,整个世界都面临着毁灭性打击。随着苏联在1991年的解体,华约组织便自行解体、不复存在。但北约组织至今存在,对原先部分华约组织内的国家或其它不结盟国家仍有着巨大的威胁。

声明:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

“热战”是指战争,而“冷战”是指除直接发动战争外的一切对敌手段。冷战冷战(1945年至1990年)(即北大西洋公约冷战(英语:Cold War,俄语:Холодная Война,)简单来说就是以美国为首的西方集团(即北大西洋公约组织的成员国)和以苏联为首的东欧集团(即华沙条约组织(华沙公约组织)的成员国)之间在政治和外交上的对抗。这个词起源于1947年4月16日伯纳德?巴鲁克在南卡罗来纳州哥伦比亚的一次演说。此外,1946年丘吉尔访问美国,在这次访问中他发表了著名的铁幕演说:“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特,一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下”。间接表示冷战的开始。这场全面的“东方对西方”的战争并未真正爆发,最大的原因是由于双方都拥有大量的核子武器,一旦直接冲突可能导致全人类毁灭,因此双方都尽力避免发生全面的“热”战(请见相互保证毁灭),实际上只是在经济、哲学、文化、社会和政治立场方面产生严重对立:西方指责东方不民主、极权主义和共产专制,而东方则批评西方是中产阶级资本主义和帝国主义。东方国家指责西方国家“帝国主义”、“剥削劳工”,而西方国家则称东方国家为“极权铁幕”,企图将民主国家纳入极权专制的统治。冷战从第二次世界大战结束开始,直到1990年代初苏联解体为止。朝鲜战争、越南战争和阿富汗争端是几个东西方国家发生区域冲突的例子,但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突,在这些冲突中,主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。美国与苏联竞争的一个主要领域就是科学技术,此外还包括了十分隐蔽的间谍战,和双方的政治宣传战。虽然双方的谍报系统经常采取秘密的暗杀行动,但是由于核武器的威慑,两阵营一直没有发生全面冲突。当然在当时,人们并不清楚,一个地区性的小规模冲突是否有可能引发核战争,有鉴于此,每一次的冲突都会引发人们极高的关注。这种紧张态势几乎像真正的战争那样改变了全世界所有人的生活。德国可以算是冷战中最主要的争端焦点,特别是柏林。柏林墙很可能是冷战最生动的标志。这堵墙分隔了东柏林(属于东德)与西柏林(属于西德),使西柏林孤立于东德内。西方世界对冷战的研究经历了3个阶段。在二战结束后10多年的时间内,很少有学者会挑战美国官方对冷战起因的看法:即双方关系的破裂是由于斯大林违反了雅尔塔共识、苏联企图主宰东欧,以及苏联的扩张主义。但是之后很多历史学家提出了另一种观点:美国企图保障其在全球的贸易利益才是冷战最主要的起因。一些历史学家认为,美国的帝国主义野心如果不是最主要,至少也是与苏联的作为同等重要的导致冷战爆发的原因。简单而言,史学家对谁应该为二战期间结盟的美苏关系的破裂以及冷战是否是不可避免的这两个问题上产生分歧。后一种观点(即美国应该负责)在越南战争中达到顶峰,很多人开始认为,美国在道德层面上并不比苏联高多少。在冷战后期,历史学家们开始寻求一种后修正主义的解答。到冷战结束后,这一派观点已经占了上风。这派历史学家并不认为两个超级大国中的任何一国应该为冷战负全责,而是归咎于双方的误解与反应,两方都应对冷战负责。后修正主义学者追随了现实主义国际关系的看法,认为美国在欧洲的政策,如1947年对希腊的援助和马歇尔计划是必要的。根据这种观点,“共产主义运动”并不是西欧困境的根源。相反,在经济、政治方面的全面战争,以及欧洲的社会结构才是其根源。而马歇尔计划重建了一个良好的欧洲经济体系,从而减少了极左势力在西欧的吸引力。对欧洲来说,经济援助结束了资金短缺,刺激了对战后重建的投资。对美国来说,该计划解决了生产过剩的问题,增加了美国对外出口。北约组织则将西欧国家纳入共同防御体系,从而避免了共产主义的扩张。后修正主义学派不认为共产主义具有扩张性,企图推翻“自由世界”,但是他们同时认为美国在欧洲的政策在确保欧洲的稳定方面是必要的,从而避免权力向苏联倾斜,最终危及到西方的经济、政治制度。组织的成员国)和以苏联为首的东欧集团(即华沙条约组织的成员国)之间在政治和外交上的对抗。这个词起源于1947年4月16日伯纳德?巴鲁克在南卡罗来纳州哥伦比亚的一次演说。这场全面的“东方对西方”的战争并未真正爆发,两方都尽力避免发生一场全面的“热”战。双方实际上只是在经济、哲学、文化、社会和政治立场方面产生严重对立:西方指责东方不民主、极权主义和共产专制,而东方则批评西方是中产阶级资本主义和帝国主义。东方国家指责西方国家“剥削工人”,而西方国家则称东方国家为“邪恶帝国”,企图将共产主义意识形态传播到民主国家。第二次世界大战后,世界上社会主义革命、人民革命、民族解放运动蓬勃发展,严重地冲击着殖民主义、资本主义体系。以美国为首的西方统治集团,为了遏制、扑灭这些革命运动的发展,巩固资本主义体系,采用各种手段推行“冷战”政策。最先提出“冷战”术语的是美国参议员伯纳德?巴鲁克于1946年初在一次演说中提出来的。同年3月5日,英国首相丘吉尔访美时,在富尔顿发表的反共演说和1947年3月12日美国总统杜鲁门提出的国情咨文的有关内容,标志着美国等西方国家对苏联等社会主义国家正式推行“冷战”政策。1947年 9月,美国政论家沃尔特?李普曼出版了“冷战”一书并连续发表了一系列鼓吹“冷战”的文章。从此起,“冷战”术语广为流行,“冷战”政策成为以美国为首的西方统治集团,遏制、破坏社会主义,镇压人民革命的一种重要手段。朝鲜战争、越南战争和阿富汗争端是几个东西方国家发生区域冲突的例子,但是大多数时候只是双方代理人之间的冲突,在这些冲突中,主要强国只是通过资金和武器援助各自支持的国家或组织。这么做就减少了两大阵营冲突的紧张性。随后,美军把“冷战”作为一种战争类型列入野战条令。1962年版美军《作战纲要》,把战争分为三种类型,即“冷战”、“有限战争”、“全面战争”。给“冷战”所定的定义和原则是:“冷战包括除有限战争和全面战争以外的所有行动。敌对的国家或联盟可以用冷战来进行较量”,“不仅运用政治、经济和心理力量,而且还使用军事力量。军队在冷战中起着重要的作用,可以直接地或间接地为实现国家目标做出贡献。为遏制他国使用武力,可以动员后备役部队或展开现役部队”。“冷战和有限战争之间的界限既不是明确的,也不是绝对的。因此,可能需要使用正规军队来进行实际上是战斗行动的冷战活动”。1968年版美军《统帅纲要》又补充规定,“稳定局势作战也包括在冷战中”。这里说的“稳定局势作战”,就是在世界各地进行的镇压、扑灭各国人民革命运动的作战。在世界上,哪里有人民革命和民族解放运动,它们的军队就派往哪里,进行镇压,或是对反动政府提供军援和作战支援,甚至进行核讹诈、核恫吓,大耍“世界宪兵”的把戏。此外,以美国为首的反动集团进行“冷战”的手段还包括:派遣“和平队”进行渗透;挑起事端进行颠覆活动;以“经援”、“军援”为诱饵,拉拢“朋友”,扩大势力范围;以签订集体防御条约的形式扩大军事同盟,美国先后与五十多个国家签订了共同防御条约;在外国建立军事基地,派军队控制战略要地;以经济封锁、制裁等手段,破坏社会主义国家的经济发展;挑拨社会主义国家之间的关系,瓦解社会主义体系;以文化入侵,对社会主义国家推行和平演变战略,等等。尽管如此,并没有阻止世界人民革命和民族解放运动的发展。如第二次世界大战前,亚、非、拉和大洋洲,只有 38个独立国家,现在已发展到 140多个独立国家。各国的军队很少卷入到冷战之中;这场战争主要是诸如美国中情局、英国军情六处、西德情报局、东德国家安全部和苏联的克格勃等情报机构之间展开的。世界主要强国从来不会直接卷入一场针对对方的军事冲突。冷战中大部分的伤亡可能是由情报机构所采取的针对平民或军事目标的袭击造成的。间谍被派往东西两方阵营,或者在当地召募情报人员,甚至强迫加入。当间谍被发现时,他们不是被立即杀害,就是与对方所抓获的人质交换。间谍飞机和其他从事查勘任务的飞机一旦发现会被立即击落。以美国为首的西方国家加紧推行“冷战”政策,导致了美、苏两大军事集团的产生。以美国为首的“北大西洋条约”组织(简称“北约”)于 1949年 4月 4日成立,继后,以苏联为首的“华沙条约”组织(简称“华约”)于 1955年 5月14日成立。从此以后,“北约”集团 15个国家的军队近 600万兵力和“华约”集团 8个国家的军队 600万兵力,双方千万大军开始处于战略对峙状态。美国的 1626枚战略导弹和苏联的1910枚战略导弹,及双方数以万计的战役核导弹,相互瞄准着对方成员国的军事、政治、经济目标,处于待机“按电钮”之势,进而导致军备竞赛,争夺核优势、航天优势的斗争愈演愈烈,国际形势日趋紧张。只是双方都害怕毁灭于世界上已掘有的130亿-160亿吨当量(相当于在广岛使用的 100万颗原子弹的威力)的核武器中,谁也未敢启动“核按钮”,发动核大战。苏联、“华约”于 1991年解体后,美、苏两大集团长达 40年的“冷战”才算告终。这种“冷战”结束后,国际形势趋向缓和。但是,帝国主义、霸权主义又企图制造反对中国和广大第三世界国家的新的冷战。这是值得引起警惕和防备的。今天很多的观察家认为,美国在冷战中的许多作为是违反其宪法以及国家理想的(例如未经国会授权而发动一场未经宣告的战争)。美国的政治或军事领导人则经常以国家安全受到威胁为由来开脱此类行为。在世界上很多地方的人们认为,他们受到两个超级大国的凌辱。例如在阿富汗的反美主义主要来源于冷战中美国为阻遏苏联对阿富汗的入侵而采取的不当行为。根据这种观点,“共产主义运动”并不是西欧困境的根源。相反,在经济、政治方面的全面战争,以及欧洲的社会结构才是其根源。而马歇尔计划重建了一个良好的欧洲经济体系,从而减少了极左势力在西欧的吸引力。对欧洲来说,经济援助结束了资金短缺,刺激了对战后重建的投资。对美国来说,该计划解决了生产过剩的问题,增加了美国..内容来自www.07swz.com请勿采集。

  • 为什么“冷战”不叫“热战”?
  • 为什么美苏阵营不热战,而是冷战?
  • 为什么说“美苏冷战”为什么是“冷”战喃,不是“热战”喃
  • 为什么说中国内战是美苏冷战中的局部热战的一部分?
  • 为什么美苏两国之间的争霸只是冷战而没有发展成世界大战?
  • 两极格局下的国际关系 全面冷战还有局部热战 是怎么回事丫
  • 什么是冷战,为什么要摒弃“冷战思维”?100字以上、、
  • 为什么会出现“新冷战”这个词
  • 冷战的后果及其影响
  • 为什么冷战的起源现在依旧很重要
  • 最新推荐
    热门推荐