高考后的复读是不是对其他考生的不公平?

来源:悟空问答 编辑:王志 手机版

高考后的复读是不是对其他考生的不公平?


由热心用户 用心生活的小Q 提供的回答:

没什么不公平!高考成绩和学多久没有必然关系,有些学生重读一年还不如第一年考的!因为高考成绩不仅取决于个人实力,还有运气,状态等等,你如果觉得不公平你也可以重读呗……其实高中三年时间完全是够用的,因为高一高二其实就基本学完了所有新知识,高三进行反复温习,高三的学生真的很辛苦,愿意重新经历一次高三是需要勇气的,面临的压力也更大!当然确实就我们学校普遍重读要比第一年考的好一点,我哥哥就重读了一年,第一年二本,第二年985,他觉得他很庆幸当年重读了,现在社会太看重学历!
点击图片看大图07文档网 www.07swz.com


不要忘了点赞关注哦⊙?⊙!


由热心用户 一介书生945 提供的回答:

公平是相对的,不是绝对的;

在书生看来,只要不是限制别人复读,只有部分人可以复读,而是所有人都可以复读的话,那么复读就是公平的。

题主只所有会提出如此问题,是因为觉得,复读的考生会抢占了应届生的上学名额。

站在这个角度来看的话,似乎有一定的道理,复读的人多学了一年甚至两年,肯定会比应届生学的更好,掌握的更好,考试经验更多,考试的成绩相应也会比应届生考的更好。点击图片看大图

可是,禁止非应届生参加高考就公平吗?一个真正的公平,是不有只站在应届生的角度看的,而且今年的应届生,到了明年就成了往届生,如果高考只允许参加一次,高考失利便永远不能再参加高考,这样的操作,能算是对所有人公平吗?

学习是个渐进的过程,有的同学属于慢热型,高中三年,不一定能完全理解掌握学习的内容,应届高考便会失利,而再给他一年或两年的时间,他便可以考出比较好的成绩,从而去到一所比较不错的高校深造,允许复读并参加高考,对这样的考生才是公平的。

而且,有的考生由于心理素质等种种原因,而造成了高考的失利,对这样的考生,难道不也应该再给他们一次参加高考的机会吗?书生有一同学就是这种情况,平时考试都非常好,可以说是班级学校里的种子选手,可惜一到高考,便考得一塌糊涂,复读了好几年才考了北京的某中医大学,需要上六七年的那种,结果应该还是非常不错的。

所以说,允许复读再次参加高考,才是真正的公平
点击图片看大图

还有的人可能认为,复读再复读,不就把清华、北大的指标都让这些复读生们给抢去了吗?其实,这种想法是完全错误的,不论是应届生还是复读生,或者是今年高考之后可能面临复读的考生,千万不要以为只要以为复读再复读,就可以考上越来越好的学校!

简单来说,通过一年又一年的复读,英语单词的记忆量会越来越多,可是阅读理解和写作的水平却不一定能再有提高;人人其实都有自己的天花板,到了一定的高度就再难提升了;所以千万不要以为复读就可以上更好的大学,而继续复读,就可以上更加好的大学

要明白,没有一定天赋的普通人,努力终生,也不会成为作家的

一个宽容的社会,连犯过错的人都要容纳;而对于高考失利的人,不是更应该给他们一次复读,再次参加高考的机会吗?点击图片看大图

而同时,允许复读,也会让今天参加高考的同学们压力变小,有了复读,他们就不会害怕今年高考的失利,因为他们知道,明年,他们还是有机会再次参加高考的!而如果没有复读机会的话,就会把许多考生逼到了悬崖峭壁的绝路上,会让他们压力巨大,从而可能会发生不可预料的事情。

所以,书生觉得,应届生千万不要觉得敌视复读生,觉得他们就是不公平的代表;而复读生,也不要以为复读再复读,就一定能考上更好的学校。允许复读,才是真正的公平。点击图片看大图


由热心用户 随便看看微笑不语 提供的回答:

没什么不公平的,其实高考报名的要求已经说的很清楚了:

点击图片看大图

政策上的合理性、合法性

在第二条里明确的规定说“具有同等学力”的学生也是可以参加高考的。

现实中,很多人其实搞错了一件事情,那就是“普通高中教育”和“高考”其实并不是一体的——尽管我们早就习惯了小学—(小升初)—初中—(中考)—高中—(高考)—大学这样的“流程”,但是实际上“高中”不过是“高级中等教育”的一种而已,除了“普通高中”之外还有成人高中、职业高中、中等专业学校、中级技工学校等。这些教育都属于中等教育,而且获得别业证书之后也都可以报名参加高考。

实际上当你拿到高中毕业证书的时候,你是可以作为应届生参加高考,也可以作为往届生参加高考的。而作为往届生,他本质上跟“复读生”没有任何区别。

所以复读参加高考这件事情,合理、合规、合法。

机会上是平等的

这么说可能有人会表示不服,而他们不服的理由也很简单——他们多学一年自然能够考上更好的大学,这不是对下一届不公平吗?

其实不然:

1、除了上面说的政策上的合理、合规、合法之外你可能还忘记了一个问题——选择哪一年参加高考其实是每个人都具有的合法权利。换句话说,当你顺利完成高中学业之后,选择什么时候参加高考其实是你的个人权利,你可以作为应届生去参加也可以推迟参加。

所以本质上只要是合法的考生,那么就不存在不公平的问题。

2、往届生(复读生)相比于应届生的优势并不大

原因有二:

一、大多数的自主招生等政策往届生是享受不到的。

二、往届生尤其是复读生,在你看来他们是有“优势”的,但是对他们来说他们的“优势”在其“压力”之下早已荡然无存,如果一位复读生自己觉得自己“多学一年”就认为自己一定更强,那么他就离失败不远了。——这其实是对往届生(复读生)最大最大的“限制”,这也就是为什么很多有经验的人都会建议“能不复读尽量不要复读”。点击图片看大图理想和现实最大的区别在于它毕竟还是“理想”。

“高考”不是只给“高中生”的高考,而是给所有人的高考

“你”从不享有特权,

“你”不过是众多努力中的一份子而已,

“你”的成功不是基于对别人的限制,事实上已经最近大可能的限制各种违法行为,

号角早已吹响,庆功酒也早已为“你”备好,只待你堂堂正正的来过一次,我们同庆!

点击图片看大图


由热心用户 小济子的生活 提供的回答:

感谢邀请!

就我个人而言,我觉得复读对其他的考生没有不公平!

虽然复读生参加过高考,相对有经验、而且又再学习一遍,但是高三的内容,新课的时间很少了,应届生也是再复习。很多复读生其实都是成绩不好才复读,极少部分是因为考试失误复读的,而且他们的优势基本上都在上新课的部分,等到后期都复习知识点的时候,这种现象就很不明显了,也有些人会觉得复读生有考试经验,上过高考的战场,觉得他们比较有优势,但是我觉得,高考取决于你自己的成绩,取决于你自己对知识的掌握程度,这个跟别人是没有关系的。

还有一点,如果复读生们大多比较优秀,这种情况可能对录取分数情况有一点影响,个别考生可能就去不到自己想去的学校了,但是,如果考生能够有扎实的基础,这种影响也几乎为零的。


由热心用户 农家匠 提供的回答:

谢谢您的邀请!

其实,高考本身就是一个择校深造的分水岭,不排除有些学生因为某些原因没有考到自己预期的成绩,或是有的学生通过考试发现自己的不足,决心回炉另造,来年再考好成绩。

我发现通过考试作为社会选拔人才的一个渠道,它给每一个人提供了学习和提升的机会。我们应该鼓励当下这种选拔人才的渠道,毕竟尚未有新的有效的选拔方式,当然这种方式还有很多的不足,但我们不能质疑它的不公,特别是一些回校复考的学生,毕竟他们能够再次直面下次的高考也是鼓足了勇气。

我昨天在一个学校的高考现场直播了一天,下午考试结束后,有很多学生陆续列队从校门口顺着走廊迈着阔步往前走,他们有的面带笑容,有的脸色发白,有的两眼发愣......

我也看到了现场直接痛哭的一幕。一位身穿志愿服的女老师正站在校门口疏散学生,这时一位女同学径直向着她的方向走来,她正好一眼看见,如果我没猜错的话,这应该是她的学生。

只见这位女同学一头扎进她的怀里大哭起来,身边有表情不一的同学陆续擦肩而过,但依然未能制止她的哭泣,犹如孩子看到了妈妈,想把心里无尽的委屈哭诉出来。

这位女老师用双手抱着她,右手轻轻地拍着她的后背,嘴里还在说着话,时不时把女学生用双手扶在面前帮她擦眼泪,这个过程整整持续了大约2分钟。

一次考试,我们看似一次与时间较量,与试卷较量,与人生较量的一次考验,但正是这次较量,会成就很多人,但也会打败很多人。

通过考试,才能提拔优秀的人才,但考试不会限制到永不言败的人,就像复考会不会是一次不公平的考试。

谁都无法阻止一个敢于挑战自己的人能够继续前行的步伐,这也是教育一致鼓励的一种素质,教育部门会给这些奋发向上的学子们打开一扇再次求学的大门,毕竟学海无涯,只要能够活学活用,祖国的学子们都会通过体制教育,把自己培养和磨练成一位优秀的人才。


由热心用户 灿如夏花92227887 提供的回答:

不能说不公平。因为

高考复读者,也是冒着很大的风险,牺牲了自己一年的光阴,耗费了很大的精力,取得比上一年好的成绩,也是对其付出的回报。再者试卷面前人人平等,国家取消高考的年龄限制,就是要让每个都能获得上大学的机会,圆大学梦。

事实上应届生因为没有经过反复,或是经验不足,出现考不过往届生的现象,但这不是不公平的问题,因为你可以选择。再者也不一定都会超过应届生,因为决定高考成败的因素有许多。


点击图片看大图
由热心用户 胡说英语 提供的回答:

很公平。两种情况:孩子的身体等客观因素导致今年考试失利,他们有了这样一次重新考试的机会,还是非常有意义的。另外如果单纯的是觉得自己考的不好想复读,实话讲他们并不会因为多学了一年和考过一次高考就有多大的优势,如果那样的话大家都复读是不是第二年都能考上理想大学了呢?况且他们承受的心理压力周围亲朋好友带来的外界质疑和压力会一直伴随他们,他们要承担更大的负担和压力。所以如果非要说的话,高考其实是对于学习知识和心态的双重考察,我倒觉得可能这会成为他们的劣势。


由热心用户 智者手机 提供的回答:

本人认为考不上的孩子复读和参加课外补课的孩子都是对原有教学平衡的打破,不过这些现象有那么一点不公平,但细想也没什么大不了,毕竟家长和补习的孩子都是向上从善。不过我想说,对孩子的教育是长时间的,慢慢的来,建议家长从小就慢慢培养,慢慢关心,少打麻将,少聚会,多陪陪孩子,别到要考试或高考时才发现自己的孩子学习不好,需补习或复读,这样补习或复读是起不了决定作用的,有一定的作用。学习是终身的,是漫长的,不是一朝一日就能改变的,家长们从娃娃抓起,别到高考时才恍然大悟。


由热心用户 贝鱼说 提供的回答:

公平是相对的,高考的公平性就在于它给广大学子提供了一条路,一条可以实现自己价值,让自己生活变得更好的路。作为全国性、选拔人才的高考,本身不能带有歧视,相反的它更应该通过各项政策来让高考变得相对公平,比如面向农村贫困地区定向招生的专项计划。


或许我们会想当然地认为复读生高中学了4年,对于应届生来说是不公平的。但是当你再考虑各个高中学校的学习资源是不对等的、学习环境-氛围也是不同的、每一位考生的理解能力也是不同的,因此对于应届生和往届生来说,本身不是影响考生公平的因素。而这更体现了高考的包容性,允许复读生和社会人士参加高考,让有梦想、肯努力的人有接收高等教育的机会


记得我高三的时候,我们高中有4个理科复读班,每个复读班的人数达到了100人。每一次月考,都是应届班和复读班的同学一起排名排位,也存在应届班成绩出众的同学成绩比复读班同学高的情况。反过来,想一想这何尝不是对二者的一种激励,一起排位既可以激励应届班的同学好好学习也可以让复读班的同学摒弃骄傲的念头,相互促进,也是一种共赢的局面。


高考允许复读生的参加,从另一面也在淡化一考定终身的观念,如果考试不理想,可以再考一次,不至于将高考神话地过于严重,更加体现了高考是圆梦的一个平台。对于考生来说,也不容易因为一次高考就把自己搞得惨不忍睹,因为还有另外一次机会,这对于部分应届生来说也是一个很好的后后备选择。


因此,高考后的复读,从一定意义上来说对于应届生是一种激励,而对于往届生则是又一次圆梦的机会。二者在相互促进中有更好的发展,所谓的不公平只是在习得知识上有先后,随着时间推移这种不公平会慢慢消失。因此,无论对于应届生还是往届生来说,抓住机会,好好珍惜,结果总是好的。


由热心用户 用户4543398123352 提供的回答:

当然不公平了。我们八十年代初有人2年3年4年的甚至还有从高一重新复读的。就那几本书,这点内容,再笨的人读个几年考上了,分数自然比一般应届的高,工作分配得也好。我是当时我们大学同一专业两个班中唯一一个应届生,年纪也是最小的。如果我高中能复读,那肯定比第一年高考分数要高的。

声明:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

为您推荐更多阅读:

金星第一任的妻子如今生活如何?

金星的“毒舌”是圈内人人皆知的,而网友对金星的评价也是两极化,有人认为金星敢说真话,值得尊敬,也有人人她是哗众取宠。但无论怎样,金星的魄力和胆量还是值得肯定,她敢于走不寻常之路,也敢于去做一些别人不敢之事。金星自幼热爱舞蹈,希望成为女儿身。金星原本是一个男人,但是自幼热爱舞蹈,尤...全文

放弃北大保送,却被国外11所名校拒绝,当年的高考状元李泰伯现在如何?

如果把现在每省每直辖市的状元,放在古代科举的范畴里,其实就相当于中举第一的会员;每年从全国范围来说,文理两科状员一共六十多位,但近十年来,也许没有一个,能有2010年北京市的理科状元李泰伯出名。那么,为什么李泰伯这么出名?现在他又在哪里呢?日子过得怎么样,找到一生的追求了吗?有意...全文

什么是“211”大学和“985”大学?

菜鸟来谈谈吧,欢迎大家关注菜鸟!*^O^*“985”高校其实就是在一个重要的时间节点,提出的一个关于高校建设的政策。就是1998年5月4日,为了实现现代化,我国要有若干所具有世界先进水平的一流大学,这就是建设985高校建设的起始。1999年,国务院批转教育部《面向21世纪教育振兴...全文

现在最暴利的行业是什么?

暴利的行业为什么暴利?无非竞争少,竞争少了你就有定价权。哪些行业竞争少呢?垄断行业、你看不上没人愿意做的行业、和进入门槛高的行业。上表是2017年网友评选出的10大利润高的行业,大部分行业大家都了解,重点说说最后一个:你看不上,不愿意做,却是最暴力的行业—殡葬业。说一个真实经历的...全文

湖南新晃一中邓老师失踪16年即将真相大白,凶手仅仅为了利益是怎么下得了手的,你怎么看?

坏人的心理善良的人永远都不会懂,因为你无法想象一个人可以恶到什么程度,所以也就难以相信他们居然会做出如此丧尽天良的坏事,而且在我们看来残忍的行为,在他们眼中可能微不足道,要一个人的命可能就像杀鸡一样简单。邓老师被害案的主使者杜少平,是新晃当地一霸,是绝对的黑恶势力,他开砂厂、开K...全文

千年“流氓皇帝”刘邦,究竟有多流氓?

都说汉高祖刘邦是个“流氓皇帝”,这个定论并不是由今人所下,早在西汉武帝时的大史学家司马迁就已给他定性。说刘邦是流氓,可谓证据确凿,毋庸置疑。据说刘邦生有异禀,“龟背斗胸,日角龙骨”,大腿上还长有几十颗“七星痣”,按今天的标准,刘邦驼背鸡胸,容貌古怪,并非大帅哥一枚,甚至长的很磕碜...全文

有人说“在别人落难时千万不要帮”,为什么?

以我们的亲身经历来说,有时候不是不忙,而是帮了之后,结果可能会让你很失望:那是在2012年的时候,我们刚结婚,老公很久不联系的一大学同学,突然打电话要跟老公借钱。说是遇到了急事。情真意切。当时,老公出于朋友义气,大学情感等方面的因素,冬天的晚上10点多,我俩去自动提款机上给他转了...全文

农村老话“选人选足,观人观手”是啥意思?

“选人选足,观人观手”这虽然是农村老话了,放在今天仍有一些道理值得我们去品鉴,选人选足,这在以前主要是指男人在选择“贤妻”的时候一个参考标准,以前古人可以三妻四妾,有钱人家在选妻的时候,除了要看这个人的外貌外,还要看她的形态,这个形态主要指走路的身姿。古代女子缠住了脚,所以选人是...全文

那些被判无期的人每天在监狱里做什么?

我们大多数人每天基本都是重复性跟昨天一样的工作,尤其是那些上班族。每天都在为自己的生活奔波着,操劳着,其实我也一样,但是今天跟朋友聊天时突然提起这样的一个问题“那些被判无期徒刑的人每天在监狱里做什么?”瞬间引起了我们的兴趣。在我们一番讨论之下还是没有一个靠谱的结果,所以不得不求助...全文

你觉得爱情和性的关系是怎样的?

每个人对于爱情和性都有各自的体验,可正是因为这些体验让人有一些困惑。源于此,我曾不遗余力的给求助者灌输我的观点。但由于范围有限,无法和更多的人进行探讨。所以,感谢悟空问答,让我有机会在这里,和更多的人讨论这个问题。在我看来,想要弄清爱情和性,需要解决以下三个问题:一、爱情和性是什...全文

女生给你发“七加一”是什么意思?

哈哈,城市的套路太深了。7+1其实很多种意思的,比如丑字,如果你样子长得实在丑,又主动聊人家,人家发这个就肯定这意思,不会不会无缘无故就说你丑吧?但是如果你样子根本不算丑,就算你聊她或者她突然发这个给你,那又是另外一个意思咯……发这些暗示性语言的一般都是不简单的女孩子,比较开放。...全文

你有哪些特别搞笑的生理反应?

高一吧,有个很喜欢的女孩子,其实就是互相都知道我喜欢他,她喜欢我,其实有无数次机会两个人都可以互相表达自己的想法,但是都害羞,都没有说出来,说害羞吧!都愿意给对方机会,反正现在看来就是瞎子都知道那两个人是什么关系,但是事实上就是两个是真的没有关系,没有过多的身体,真真的青涩的暗恋...全文

情侣之间非要有性行为吗?

情侣之间的性行为是感情润滑剂,有性爱的情感才更加丰富!如果没有性爱的情侣如果能走到最后,唯一的可能就是双方有一个共同的心里共识……这样的情侣实在太少。其实情侣好比菜,性爱好比佐料,如果炒菜不放佐料,就没有味道。所以情侣之间没有性生活就没有爱的激情,没了爱的味道!我以前有个同事,非...全文

为何古代男子都喜欢娶十三四岁的小女孩为妻?

一在古代的皇权专制社会,所有人都是皇帝的私产。为了增强国家的力量,人口的扩张就显得非常重要。原本在社会上就地位低下的女人就彻底沦落成了生育机器,因此,十三、四岁刚具有生育能力的小女孩就必须出嫁。用现在的话说,这绝对就是最早的萝莉控。汉惠帝规定的女人结婚年龄为女十五。唐玄宗开元令:...全文

情侣之间多久发生亲密关系才算正常?

记得看过一个科学研究上说过,情侣之间呢!最好是越晚发生性关系的那种感情会越好的,更不容易在一起吵架的。现在很多人认为爱一个人就要给他性爱,因此呢,现在有很多都是一夜情,甚至与刚认识两天就发生了关系的现象比比皆是,这种现象在大城市很普遍的,但我认为这种关系是不利于以后感情的发展的。...全文

高考后的复读是不是对其他考生的不公平? 相关搜索
最新推荐
热门推荐